疑问！今天TS16949认证审核老师说卡尺不能做MSA的稳定性。

ahbbatty · 发表于 2007-11-28 22:43:42

今天TS16949认证审核老师说卡尺不能做MSA的稳定性，还给开了观察项，个人不这样认为，请高手指点！

wy2651 · 发表于 2007-11-29 22:11:12

给卡尺做稳定性确实有点奇怪,我认为只有那些精密度较高的测量仪器,且对环境要求较高时才有必要做稳定性.卡尺一般做偏倚\GRR\线性,

mezhixin · 发表于 2007-12-6 16:44:20

我们也不做卡尺的稳定性！

jgb170951net · 发表于 2007-12-6 20:00:45

MSA五性到低做哪几性，有依据吗？

赤脚狂奔 · 发表于 2008-1-11 16:50:01

原帖由 ahbbatty 于 2007-11-28 22:43 发表
今天TS16949认证审核老师说卡尺不能做MSA的稳定性，还给开了观察项，个人不这样认为，请高手指点！

呵呵，这个老师也太差劲了吧，做的更多更细，还给个观察项，他跟你说为什么不做稳定性了吗？
个人认为稳定性应该做,我跟几个TS培训师交流过，他们也说最好是分析一下，不然怎麽能知道量具是否稳定，受外界因素大不大。

kathyzyy · 发表于 2008-1-16 14:55:00

有没有什么特别规定,那一类的测量仪器可以作稳定性,那一类不可以?
另外测量仪器除了线性,稳定性,分辨率以外,可不可以作它的准确性和精确性?

1318577 · 发表于 2008-4-29 16:39:28

我也能为不用，卡尺不属于精密度较高的测量仪器。

duomeiti · 发表于 2008-4-29 16:58:47

原帖由 1318577 于 2008-4-29 16:39 发表
我也能为不用，卡尺不属于精密度较高的测量仪器。

卡尺属于通用量具，并且，它不符合阿贝原则。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[通用量具] 疑问！今天TS16949认证审核老师说卡尺不能做MSA的稳定性。