平直度检查仪的疑惑

只有楼上某专家一人才会把别人自始至终强调的“起到计量单位作用”硬理解为“就是计量单位”，对此本人也就不再多费口舌了。
      某专家只知“序量没有量纲和计量单位”，知道原因是什么吗？我在99楼已经详细讲到，从根子上来说这些“序量”与SI基本单位没有代数关系，其所谓的“单位”也“与基本单位、一贯导出单位和其它量的单位之间不存在数学关系，无法用基本单位导出，无法用基本单位的幂表示序量的量纲”，因此说“序量没有量纲和计量单位”。
      但，这些序量同样是可测的量，同样要相互比大小，同样有自己的“量－值标尺”，同样有“量－值标尺”的单位间距——“单位度量值”，这个“单位量值”同样有自己的名称和符号。撇开SI单位制，从广义角度看问题，如果比照“计量单位”的定义，虽然不是由基本单位所导出，也没有量纲，类似于洛氏硬度的名称和符号起到了计量单位作用的客观事实，不管你承认还是不承认就在那里摆着。

楼上某位没有道理可讲之时，必然要托词“也就不再多费口舌了”，这小伎俩，大家都会看清楚的。

      楼上某位不得不承认“序量同样是可测的量”，并且无法否认序量之间无代数运算关系，它不具有测量单位或量纲，序量的差和比没有物理意义，那其是否会对其前期信口开河、胡言乱语的“可测的量必有计量单位”、“同样要相互比大小”等说辞，给已收回或认错呢？肯定应该不会的！毕竟，“拧种”在论坛多年历史上只出了这麽一个，以稀为贵吧，还要依仗“拧”及“扯”或“绕”打拼并混迹论坛呢！

     某位实在太可悲了！！！

可测的量是要比大小的，如果可测的量没有必要比大小，也就失去了对其研究的价值。但可比大小的量必是同种量，楼上专家反对可测的序量“同样要相互比大小”，就不要只知道在那里骂人，是不是也说说自己认为人们研究可测的量不是为了比大小大的理由呢？对于楼上只会谩骂不讲道理的行为本人不想加以评论，无论楼上作出如何挑衅，哪怕是再恶毒的谩骂，这种只知谩骂的行为也不值得我的回敬。
      我说的序量“同样要相互比大小”这也是人们之所以要研究可测的量的基本目的和出发点，比大小是人们研究可测的量的主要目的或唯一目的，离开了比大小的目的，也就失去了对可测的量的研究价值，对可测的序量的研究也不例外。可以比大小的量必是同种类的量，将洛氏硬度与里氏地震烈度，硬度与长度、压力与电流等等不同种类的量比大小，只有某些人才会干这种风马牛不相及的事。
      将可测的量要比大小，必须有一个公认的统一标准。这个标准就是共同的“量－值标尺”，“量－值标尺”相邻两个“刻度”的间距就起到了“单位量”的作用。尽管“计量单位”这个术语已被SI所独占，非SI单位导出的其它量（包括序量）无法使用“计量单位”这个名称，但，无论人们承不承认，一个不可否认的客观事实就在那里摆着，即类似于洛氏硬度这种序量的名称和符号起到了“计量单位”作用。我所说“可测的量必有计量单位”，这个所谓的“计量单位”其实只不过就是作为“单位量”使用的，“约定赋予的名称和符号”。

楼上某位讲不出道理，这不又在“计量单位”、“单位量”、“名称和符号”之间“扯、绕”起来，真“拧种”也！

      楼上某位关于序量“同样要相互比大小”的说辞，莫非不懂得序量之间无代数运算关系，序量的差和比没有物理意义？没有“代数运算关系”和其“差没有物理意义”，这相互间大小如何来比，莫非楼上某位要发明一种非代数运算关系的规氏运算关系来进行这无物理意义的比较，某位的“三新”理论又增加不靠谱的新内容了！

      楼上某位已经不敢再提及“三新”理论中的“可测的量必有计量单位”的歪理了，其“同样要相互比大小”的说辞也仅能靠“扯”或“绕”短暂维持了，全面崩溃也就为期不远了！大家拭目以待好了。

“序量之间无代数运算关系，序量的差和比没有物理意义”指的是不同序量之间并不是相互导出的，也不是由七个基本量导出的，因此它们之间没有运算关系，之间的差与比也没有物理意义。如果同种序量之间也无代数运算关系，之差和比也没有物理意义，例如A材质的洛氏硬度HRC60，B材质的洛氏硬度HRC75，A、B两种材质硬度却不能比大小，之差HRC15没有任何物理意义，连B材质比A材质硬HRC15的这点物理意义都没有，请问某专家，人们还研究和测量这个洛氏硬度（序量）干啥？
      本人在此顺便再次提醒楼上某专家，大家拭目以待的是参加技术问题讨论还是本着有理说理、有据摆据为好，靠谩骂和讽刺、挖苦讨论技术问题不是正道，靠谩骂、讽刺、挖苦为生是一种悲哀，才真正是离“全面崩溃为期不远了”，本人仍然对其谩骂语言不予理睬。

楼上某位又在“扯”或“绕”的胡搅蛮缠了。

      某位刚刚了解到序量的定义是：由约定测量程序定义的量，该量与同类的其它量可按大小排序，但这些量之间无代数运算关系。转眼间就在“不同序量之间并不是相互导出的，也不是由七个基本量导出的”废话来给以胡“扯”瞎“绕”起来，这神经质，让人说什么好呢！

     定义中谈到的“这些量之间无代数运算关系”，以及“序量的差和比没有物理意义”，并没有区分什么同类的序量或不同类的序量啊！楼上某位连这也搞不懂，别人再说什么好呢？难道楼上某位见过HRC75-HRC60＝HRC15这样的规氏运算式？某位确实应该回炉了！