本帖最后由 史锦顺 于 2014-3-16 09:47 编辑
再论误差范围- 史锦顺 - 在测量计量领域,误差是极其重要的概念。 误差是测得值与被测量真值的差距。这不很简单吗?是的,理解对,很简单;稍有误解,就出问题。 也许有人说:没那么严重吧?老史夸大其词。 好,咱们来看看近二十年的国际计量界。 - 1993年,国际计量委员会通过以GUM为标志的“不确定度论”。由于七大国际学术组织(后来是八个)的联合推荐,整个国际计量界,风云突变。 一场不确定度风潮,搅得周天寒彻。八大国际学术组织联合推荐,国家计量主管部门强力推行。宣贯、宣讲,学习班如雨后春笋;考试、考核、督导、检查,轰轰烈烈;这二十年,说话,要说不确定度论专用的语言;干事,要按不确定度论特定的方法。几乎是一场大规模的运动,一场测量计量界的“概念大革命”。许多人有意见,没人理;但凡说个“不”字,就可能被扣个“不合格”,够你受的。但是,人们的意见越来越多,怨气越来越大。为什么?人们逐渐认识到:不确定度论不是好东西! 人们不禁要问:这场风是怎么刮起来的呢? 原来,如此巨大风暴,竟起源于一个小小的误解。那就是把误差仅仅理解为“测得值减真值”。这就和网上最近的讨论联系起来了。前边的引语,话题大了些;但也说明,本次讨论有比问题本身更重要的意义。我们说清平均值误差比单值误差小的道理,也就刺穿了不确定度论那个大大的肥皂泡。 一些人认为:单次测量有一半的机会是随机误差抵消系统误差,因此单次测量与多次测量的误差那个大,不一定。这种不定说,本是错误的意见,却似乎有理而占了上风。为什么会出现这样的议论呢?笔者认为,这是近二十年来推行不确定度论的坏影响。推行不确定度论以来,“不确定”的思想泛滥,本来多次测量误差小、精密测量要进行多次测量,这是测量计量业的行规,是极确定的观念,是基本常识,现在也“不确定”了。 从学术理论来说,国际规范GUM与VIM,都把误差定义为测得值减真值,是个可正可负的量,这样就抹煞了“误差范围”的地位与作用。而测量计量的本质与核心,正是“恒正”的“误差范围”,而不是“可正可负”的误差。要纠正国际规范的误导,老史的办法有两条:第一区分误差概念为误差元与误差范围两个概念;第二,反复强调误差范围概念的重要性。 - 要讲清道理,我得耐心地讲;谁想弄明白,也得耐心地看。其中核心是误差范围的概念与地位。 一句话表明本文的主题:测量计量的根基是准确,准确度就是误差范围。 - (一)误差概念家族 误差一词,是翻译来的,就汉语来说,不很确切。其实是“测差”或“识差”。误差是表明测量得到的值(测得值)与被测量的客观实际值的差距。“误差”就是量值上的差别,是必然有的,既不是“错误”,也不是“差错”。怎么叫,也并非多么重要;一个科学概念,关键是下严格的定义,用定义来明确其内涵和外延。 误差是误差理论的基本术语。其前其后加附加成分,就形成关于误差的术语大家族。 1 误差; 2 误差范围; 3 系统误差; 4 随机误差; 5 分辨力误差;6 复现性误差; 7 基本误差; 8 附加误差; 9 最大允许误差; 10 极限误差; 11 引用误差; 12 绝对误差;13 相对误差; 14 误差绝对值; 15 误差修正值; 16 标准误差; 17 最可几误差; 18 误差分析; 19 误差合成; 20 误差理论…… - (二)误差元与误差范围 误差,是个泛指的概念。一般地表示测得值与真值的差距。误差包含误差元与误差范围两个概念。科学,要求概念明确。术语必须严格定义。尊重已有历史习惯,本文给出如下定义。 - 定义一 误差元 误差元等于测得值减真值。可正可负。 定义二 误差范围 误差范围是误差元的绝对值的一定概率(3σ,99.73%)意义下的最大可能值。恒正。 - 有人说,老史无故标新立异,玩弄新名词。这话不当。误差一词的两个含义,是误差理论与人们的日常用语习惯中早就有的。老史只是说清楚而已。 例如,单项的误差分析,“误差”指误差元。 说测量仪器误差,“误差”指误差范围。《最新电子测量仪器》一书列数十个“测量误差”指标值,这里的“误差”都是指误差范围。 说误差理论,其中的“误差”是个泛指概念,既包括误差元,也包括误差范围,也包括种种误差概念。因为,讲误差理论,不能只讲那个“测得值减真值”的误差元。 只加一个“元”字,可以澄清许多混淆,为什么不可以?本网那位发言积极的规矩湾锦苑版主,对我这个“元”字很反感,多次表态“反对”,甚至诬陷是老史在制造混乱。我在仔细考虑之后确认:元字必须加。不理解是你的事。正确的东西我必须坚持。 - 一个“元”字可以破解那个震撼国际计量界的“测量佯谬”。 GUM说:“误差等于测得值减真值,被测量真值不知,误差不可求”。而可以评估不确定度。描红的那二十二个字,是对误差理论的严厉的指错、是根本的否定。这是多么厉害的一刀啊,是挖心术,你误差理论的核心是误差,误差不能求,你误差理论就没有用处,就该废除。不确定度能评,大家都来学不确定度、用不确定度。请看官注意,本文开头的那段描述推行不确定度的热闹场面,不就是在这种喧嚣声中形成的吗? 人们不禁要问:误差真的不可求吗?若如此,那人们这近代的测量计量又都是咋干的呢?一切科学技术、所有工业,全部贸易,都得用测量仪器或量具,都与误差理论有关,难道人们全错了吗? 在人们冷静思考之后,必须果断地说:不确定度对误差理论的攻击,毫无道理。不确定度论的指错,根本就不是误差理论的问题,而是个“测量佯谬”,“佯谬”就是“假错”。 原来,这里就缺少个“元”字。被测量真值未知,确实不能计算误差元。但这有什么不妥呢?原来人们测量之前是必定根据准确度要求而选用测量仪器的。称煤炭,用台秤;称肉,用电子案秤;而称金戒子要用天平。人们是知道测量仪器的误差范围的。而误差范围正是误差元的最大可能值。 大台秤的误差范围约0.1kg,称煤可以,称1kg肉就不行,误差大。电子案秤误差范围大致3 g,称菜称肉,都是可以的。如果用电子案秤称金戒指,误差就太大了,买卖双方都不会同意,而要用误差范围10mg以下的天平。 以上的例子很通俗,但和任何精密测量的道理是一样的。就是说:测量中用的是“误差范围”。人类社会是个有组织的整体,任何可以应用的测量仪器,都在生产时确定了“误差范围指标”,在计量中确认、公证了“误差范围指标”。计量就是公证测量仪器的实际误差范围不大于误差范围指标值。计量法规定:不经计量合格的测量仪器不得使用(示教仪器除外),因此,人们测量时,在得知测得值的同时,是知道测得值的误差范围的。测量者用测量仪器的误差范围指标值作为测得值的误差范围,是冗余代换,是方便的,也是合理的。 无论是普通测量还是极精密的测量,道理是一样的,测量者知道误差范围就足够了,没必要去计算那个误差元。就是说,误差元的概念很重要,但由它构成的误差范围,才是实用的。因此,“真值未知,误差元不能计算”是确实的,但这种计算本身,对测量者是不必要的。能够知道“误差范围”就足够了,因为可能的误差元(99.73%的概率)不大于“误差范围”。 由上可知,不确定度论对误差理论的攻击,是无效攻击。因为知道误差范围就足够了,测量者既没可能、也没必要去进行“测得值减真值”的操作。 在测量仪器的研制的场合,在计量的场合,有时要计算误差元,但研制测量仪器、计量测量仪器,都必须有计量标准,也就是有相对真值,求误差元是可以的。当然,求得的误差元自身也有误差范围,但可以选用够格的计量标准,使考察误差时的误差,可以忽略。 二十年的实践,我们知道了不确定度论的老底,原来它也得靠误差范围。不知误差范围,就一个不确定度也评不出来(单靠A类评定,只知平均值的σ,不行;B类评定的核心内容是利用已知的误差范围指标)。反对误差理论,又不得不用误差理论的成果,这就是不确定度论的假大空。 区分误差元与误差范围,竟可以破解测量样谬,这个“元”字不该加吗? 我们必须明确:误差元是构成误差范围的元素;由误差元构成的误差范围,才是测量计量讲究的主体概念。 - (三)测量仪器研制与误差范围指标 测量仪器是测量的工具,是测量手段的核心。研究制造测量仪器,是测量计量行业的基础。测量仪器的主要指标有量程、分辨力、准确度等。而标致测量仪器水平的是准确度。准确度就是误差范围。准确度是褒称,误差范围是实质。误差范围又称最大允许误差、极限误差、误差限、引用误差、总误差、准确度、准确度等级等。历史上还有绝对值平均误差、最可几误差、均方根误差等,三者与误差范围性质相近(恒正),而数值要乘个系数。 - 研制测量仪器,必须实现误差范围指标。 首先要找到能实现测量准确度的物理机制。列出物理公式。写出计值公式。联立物理公式与计值公式,得到测量方程。给出测得值函数。 在测量仪器中,被测量的量值Y是诸Xi的函数,诸Xi是构成Y的来源量。 在测量方程中,各量成对。被测量的测得值Ym与被测量Y是一对。被测量Y是客观存在,是常量,而被测量的测得值Ym是变量。决定Y的各来源量Xi,各有一个Xm或Xo与其对应。如Xi与Xim对应,则Xi是常量,Xim是变量;若Xj与Xjo对应,则Xj是变量,而Xjo是常量。 设物理公式为: Y = f(X1,X2,……XN) (1) 计值公式为: Ym= f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o) (2) 式中斜杠“/”表示“或”。m表示测得值,o表示标称值。m/o表示或者是测得值m,或者是标称值o。例如X1m/o表示是X1m或者是X1o. 联立(1)(2)二式,二者相除,得: Ym/Y = f(X1m/O,X2m/O,……,XNm/O)/ f(X1,X2,……XN) (3) 联立(1)(2)二式,二者相减,得: Ym―Y = f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o)―f(X1,X2,……XN) (4) (3)、(4)都是测量方程,依应用方便而选用。 - 测得值函数为 Ym = f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o) – f(X1,X2,……XN) + Y (5) 误差元函数为 Ym – Y = f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o) – f(X1,X2,……XN) 合成误差元的绝对值的最大值为 │Ym – Y│max= │f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o)-f(X1,X2,……XN)│max (6) 这个“合成误差元绝对值的最大可能值”就是误差范围,记(6)式右端为R, 有 │Ym – Y│max= R (7) 解绝对值方程(7) 当Ym>Y时,有 Ym = Y + R (8) 当Ym<Y时,有 Ym = Y– R (9) 综合(8)式、(9)式,有 Ym = Y ± R (10) (10)式由(5)式推得,(10)与(5)等效。因此,测得值公式(10)是测得值函数式的简化表达。 - 将(10)式表为相对值形式,记R/Y = δ Ym = [1 ± δ ]Y (11) Ym/Y通常表为M/Z,M是测得值,Z是被测量的真值。测得值函数的理想情况是M/Z等于1。[1 ±δ]表明测得值与真值之间的函数关系,而其参量就是误差范围。因此误差范围就代表了测得值函数,就表明了测量仪器的性能。 (10)式、(11)式都是测得值函数的简化表达式。这种表达式具有非常简明的形式,参数就是误差范围。原来,误差范围竟是测得值函数的体现。 - 上述分析表明,误差范围表征测量仪器的测得值函数,表达了测得值对真值的函数关系。误差范围指标由制造厂给出,是测量仪器性能的总的表达。在以后的计量与测量中,检查的是误差范围指标,测量中应用的也是误差范围指标。 - (转下页) |