计量论坛10年了！我的注册也7年了——不是元老，也是“老同志”了！ 计量论坛有什么吸引人的地方？这个论坛干净，是关心技术，关心计量的人的园地，这里藏龙卧虎！ 由于一直从事专业，所以更加关注这里的技术帖。 开始看一些帖子，提出问题的可能就是个新手。提出的问题非常简单。高兴了，随手回答一下。 可是……在大家的提问下，问题思考的越来越深入了！这就是论坛吸引人的地方。
[讨论] 关于检定日期的问题（zxbjsp） 从一个现象，讨论到了实际执行的情况，讨论到了检定日期与法制计量管理的关系，讨论了接日期的产生原因，引申到了质量体系评审水平的对计量检定活动的影响。
[数据分析处理] 请教不确定度中分辨率与重复性的考虑（tigerliu） 将分辨力写成分辨率显示出楼主的初级，但是这样一个帖，经过坛内专家的讨论，数字量仪和模拟显示量仪的分辨力，分辨力与数据修约，甚至明确指出“人与人的估读能力不同，有的能估读到1/10分度，就按分度值的1/10评定不确定度，有的能估读到1/5分度，就按分度值的1/5评定”（长度室），比起教材中简单定为分度值的一半要更加接近实际。“对模拟式测量设备，人的估读能力各自不同，一般是估读到分度值的1/2、1/3、1/5、1/10。使用多少分之一根据实际情况自行选择。为了表示实验室的能力高，最常用的是1/10。因此这个分量往往被误认为是“测量设备分度值引入的不确定度分量”，实际上是人眼分辨力引入的分量”（规矩湾锦苑），更加从基本原理阐述了采用不同值的原因。
针对分辨力是设备的特性还是人员引入的不确定度分量，规矩湾锦苑 旁征博引地进行论证： “首先从理论上来分析，在JJF1001《通用计量术语及定义》中，旧标准（1998版）和新标准（2011版）均把“分度值”放在了第6大类“测量仪器”中（旧6.23条，新6.18条），都没有放到第7大类“测量仪器的特性”中，说明了“分度值”不属于测量设备的计量特性，而属于测量设备组成部分之一。那么从理论上就排除了分度值引入的不确定度分量属于测量设备计量特性引入的分量的范畴。” “我们再从实际情况来分析，以常见的百分表和压力表为例，“对应两相邻标尺标记的两个值之差”为0.01mm和0.1MPa的话，表针处在两条刻线之间时，不同的测量人员读出的结果是不同的。造成这个结果的不同是分度值发生了变化吗？显然分度值并没有丝毫变化，这是因为不同的测量人员的估读能力不同，或者同一个人在不同的时间估读结果不同，这说明名义上是分度值引入的不确定度分量，实质上仍然是测量人员的视力水平对不同的人或不同的时间不完全一致造成的。” “至于“分辨力”，的确属于JJF1001的第7大类术语，属于测量设备的计量特性，这是因为分辨力受电子元器件质量的影响并不完全稳定，其大小是需要检定的。但是，我们应该清楚“分辨力”具有双重身份，可以用于测量设备的计量特性，也可以像分度值一样用于测量设备的组成部分之一。日常不确定度评定时说的“分辨力”实际上是和“分度值”相并列的。分度值属于模拟式测量设备，分辨力属于数字式测量设备。一旦某数字式测量设备分辨力大小被确定，就终生不变，因此分辨力此时实际上被理解为是数字式测量设备的分度值。这样，分辨力引入的不确定度分量也就和分度值引入的不确定度分量一样，属于“人”引入的分量，而不属于“机”引入的分量了。” “上所述，无论是理论上还是实践中，分度值和分辨力引入的不确定度分量都应该划分到测量人员引入的不确定度分量之列，而不应该划分到测量设备计量特性引入的不确定度分量中。” 通过帖子，结识了好友，了解了好友。 这里有普通而不平凡的计量人：吉利阿友。我们可以通过他的帖子了解他的计量生活：阿友的计量杂谈（连载）。 生活、工作和各种因素的变化，没有持续的在论坛流连。但是计量论坛还是让我见识了更多的计量人，了解了更多的计量知识。在问答之间，我们的专业得到了提升！ 祝计量论坛越来越好！ | 
闽公网安备 35020602000072号
楼主