计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 124962|回复: 63

[数据] 不确定度评定中极差法和贝塞尔公式法之间的比较

  [复制链接]
发表于 2008-4-28 20:16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
不确定度评定中极差法和贝塞尔公式法之间的比较

不确定度评定中极差法和贝塞尔公式法之间的比较.rar

5.1 KB, 下载次数: 469, 下载积分: 金币 -1

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
vandyke + 5

查看全部评分

发表于 2008-5-12 18:56:05 | 显示全部楼层
一般情况下不用极差法来计算重复性不确定度,只有在测量难度较高的时候采用,而且n值的选取尽量大8或9
贝塞尔公式应用比较广泛,我们单位建标没有用极差法计算的

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
duomeiti + 2 热心回复

查看全部评分

发表于 2008-9-24 14:44:03 | 显示全部楼层
偶个人认为,这两种方法之间无可比性。极差法和贝塞尔公式所对应的使用条件是不同的。他们之间没有交集。所以我认为无可比性。
发表于 2008-11-4 23:58:01 | 显示全部楼层
这两种方法根据实际情况各有自己的有点。
ldm 该用户已被删除
发表于 2008-11-6 22:05:37 | 显示全部楼层
测量次数少(N<5)常用极差法,N>5 常用贝塞尔公式
发表于 2008-12-21 19:53:57 | 显示全部楼层
基本上都是测量次数大于6次的用贝塞尔公式进行计算。小于6次的用极差法或者最大残差法计算。
发表于 2008-12-21 22:04:15 | 显示全部楼层
3楼的说法我也赞同的,极差法是在不得已的情况下使用的,其可信度有待验证,计量中,特别是建标中一般不用,有些所谓的专家喜欢用的,个人认为极差法慎用!
发表于 2008-12-22 16:48:16 | 显示全部楼层
极差法是有统计学意义的,不能说“是在不得已的情况下使用的”,应该说在测量次数少的情况下,极差法比白塞尔法更具统计意义。
发表于 2008-12-22 20:22:32 | 显示全部楼层
极差法和贝塞尔公式法, 如果要提升系统的不确定度,二种方法都去实做,可以得到比较客观的实现。
milkystone 该用户已被删除
发表于 2009-1-18 20:42:27 | 显示全部楼层
首先应该明白,极差法是一种近似的评定方法,没有贝塞尔方法精确;从“极差系数C及自由度V”对照表可以看出,它的自由度都是比较小的,这就是说,这个方法的可靠性低。(可以去看标准)
使用极差法的前提是数据接近正态分布,否则是没有意义的。
一般用在数据比较难以获得或成本高的情况下(也就是小样本情况下),如破坏性试验,贵重样品或小批量。
发表于 2010-4-12 15:06:53 | 显示全部楼层
版主有密码
发表于 2010-4-13 20:43:55 | 显示全部楼层
版主有密码
qdh 发表于 2010-4-12 15:06



    如果有密码的话,就是本论坛的网址  www.gfjl.org
发表于 2010-4-13 21:32:28 | 显示全部楼层
我一直都是用贝塞尔公式做的,还没用极差法做过,学习一下!
发表于 2010-4-14 08:17:03 | 显示全部楼层
当测量次数n<10时,极差法优于贝塞尔法;当测量次数n≥10时,贝塞尔法优于极差法。
发表于 2010-5-17 18:33:54 | 显示全部楼层
极差法 方便简洁  但不知道最后评定结果是否比贝塞尔法的区别大不大
一天 该用户已被删除
发表于 2010-5-18 15:29:49 | 显示全部楼层
一般情况下不用极差法来计算重复性不确定度
发表于 2010-5-24 20:19:59 | 显示全部楼层
极差法的可信度不高
发表于 2010-5-25 08:33:07 | 显示全部楼层
我是用www.gfjl.org密码打开的。
发表于 2010-5-27 18:32:59 | 显示全部楼层
测量次数少时用极差法n<6,次数多时用贝塞尔法n>6
发表于 2010-5-27 19:34:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ygxinmin 于 2010-5-27 19:36 编辑
测量次数少时用极差法n6
ygxinmin 发表于 2010-5-27 18:32



回复后下线进行解压,文件中没有图形,我想要仔细进行研究。请传一份给我:ygxinmin@163.com
发表于 2010-5-28 09:33:54 | 显示全部楼层
版主:下载打开后有些公式和图看不到,能否麻烦给我传一份到我的邮箱,我很想仔细琢磨一下。
邮箱地址:ldzhwu@yahoo.com.cn          谢谢!
发表于 2010-5-30 21:13:40 | 显示全部楼层
下来看看  谢谢了
发表于 2010-5-30 21:15:49 | 显示全部楼层
正需要这个  下来看看  谢谢了
发表于 2010-5-30 21:16:18 | 显示全部楼层
正需要这个  下来看看  谢谢了
发表于 2010-6-10 09:50:04 | 显示全部楼层

想了解一下差异性,我习惯用贝塞尔法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-26 06:09 , Processed in 0.045811 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表