计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lixiantao

[数据] 1033验证公式(三家不确定度不相同时)

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-12-20 19:17:23 | 显示全部楼层
  这么有科学道理,怎么没有人将报废的量块回收再造啊?
  答:请注意稳定性好不等于尺寸偏差不超差,尺寸严重超差而报废的量块不等于尺寸稳定性比新的高等级量块差,概念勿容混淆。
  之所以报废,是因为实际尺寸已大大偏离标称尺寸,超过了检定规程规定的报废极限。“回收再造”就必须加长变小了的实际尺寸,怎么办?
  唯一办法是工作面电镀,电镀后再研磨,这样“再造”的量块并不“耐磨”,寿命短且工艺成本高,不如新购省事、省钱。过去量块比较难买的年代,量块使用单位的计量修理工因为买不到零散的量块配件,常常自己做一个小型电镀槽,采用电镀的工艺对报废的量块“再造”。
  将报废量块改小也算是“再造”的一个工艺。这种“再造”其实只是将废量块当成“原材料”废物利用罢了。缺点是加工量非常大,改小后重新磨去原标称尺寸,刻写新的标称尺寸,而且改小后的量块往往并非本单位所需要的那个标称尺寸的量块,再造了也没多大用。
  顺便再次提醒,技术讨论请自重,不要张口就骂街,中国古语说得好“不学礼无以立”,骂街不齿于人类,骂街没有用。
发表于 2018-12-20 20:01:57 | 显示全部楼层
  概念上我再强调一下:
  计量标准用来测量计量器具的示值或示值误差,评判被检对象是否合格的,因此计量标准具有溯源性,一定要用高等级的测量设备作为低等级的被检对象的计量标准。
  核查标准是用来控制测量过程或计量标准的特性是否保持原有状态,不评判被检对象是否合格,只需要稳定性优于被核查对象,因此不具有溯源性,不存在准确度等级的要求,只需要稳定性好。因为废品经历了长期的自然时效,往往废品更适宜作为高等级计量标准的核查标准。
发表于 2018-12-20 21:13:18 | 显示全部楼层
         54楼的“搅屎棍子”又在瞒天过海、移花接木、胡扯瞎绕的奋力搅屎不已了!

         胡说八道的原话为“尺寸的稳定性恰恰与自然时效关系最大,因此测长机的导轨要求铸造出来后必须自然时效很长一段时间,甚至数年”,那么请问“测长机的导轨”其“尺寸的稳定性”在哪里?莫非“测长机的导轨”也有中心长度尺寸?或者是导轨的几何长度尺寸?一个大言不惭在胎教期间“就是和机械制造打交道”乳臭未干的“毛孩子”,就不怕被众人耻笑吗?!不要胡扯瞎绕,“搅屎棍子”有胆量就告知大家“测长机的导轨”其“尺寸的稳定性”到底在哪里???即使其能宇宙、大地硕大范围空间的胡扯瞎绕给出不靠谱的回答也将被认可!!!

        大家看一下为老不尊的“学术流氓”是如何为倚老卖老而丢人献丑的。“理论培训后,又组织去当时的新天光学仪器厂”,那个年代,由上海二光支援三线贵州建厂的名称是“新添”厂,而非什么“新天”厂,连这点基本历史都一无所知,还显摆、嘚瑟什么啊?!就为了丢人现眼吗?!

        “露天时效的场地看到了许多正在自然时效的仪器零部件毛坯,其中六米测长机的导轨就有好几个”,一无所知的“学术流氓”搞搞清楚,“自然时效的仪器零部件毛坯”,并非是什么单独的“测长机的导轨”,那是测长机的铸造翻砂的床身,时效的目的是改善铸造翻砂床身材料的不稳定性,尽可能的消除其内应力的后期释放!连这也不懂,“穿开裆裤”之时,妄称“就是和机械制造打交道”的“小孙子”丢不丢脸?!综上所述,大家不难看出,痴人诳语、胡说八道、信口戏说、忽悠公众的“搅屎棍子”,就是瞎嘚瑟、穷显摆七十三的“毛孩子”!

         “采用电镀的工艺对报废的量块再造”,这又是“学术流氓”天方夜谭式的编故事。本人从事几何量计量工作N十年,从未见过或听说过有这样奇葩的“规氏工艺”,这样闻所未闻的“规氏工艺”估计去“搅屎棍子”所处的阴曹地府也难寻吧?!大家都清楚,电镀的材料与量块的材料物理性能完全不同,故两种材料的线膨胀系数也肯定不同,这样按“规氏工艺”“再造”的量块,其“尺寸的稳定性”又从何谈起???!!!“做一个小型电镀槽,采用电镀的工艺对报废的量块再造”绘声绘色的编故事,到底是“帕金森”的胡话呢?还是“大脑充分的想象”的痴语呢?呵呵,就由痴人诳语、胡说八道、信口戏说,且语不惊人死不休的“学术流氓”二选一吧!


发表于 2018-12-21 07:40:50 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2018-12-18 22:25
  作为曾经全国闻名的长度计量“专家”,居然连最起码的机械加工工艺一窍不通,堕落到除了骂人什么知识全 ...

测长机这类长度比较长的仪器,金属导轨制造完后,确实需要好几年才能用的。
但是 新天的 测长机 就不要提了。
本单位买的3米 测长机 就是新天的,简直就是垃圾,除了第一年检定合格后,再也无法检定合格了,叫 厂家来修,修完让省院检,数据还是超差,稳定性,重复性,全部不行。
发表于 2018-12-21 10:07:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-21 10:12 编辑

         简单的介绍一下新添光学仪器厂的历史变革:
         新添光学仪器厂是我国“三线建设”核心区域内的保密军工核心企业之一。新添厂由上海光学仪器厂(一、二光)在1965年支援建成,厂址在贵州省贵阳市乌当区新添寨,应该是备战、备荒、为人民的产物。1968年,仍由中央批准由上光厂援建,在贵阳建立了赤天光学仪器厂。1980年中央批准,新添厂赤天厂合并为新天光学仪器厂(原来的两厂各取了一个“”和“”字)。2002年新天厂重组为贵阳新天光电科技有限公司(简称新天光电)。所以,当下新天光电的早期产品标牌一般为新添厂,后来的产品就改为了新天厂(新天光电)。

         “露天时效的场地看到了......六米测长机的导轨就有好几个”,这是信口开河、随心所欲的编故事。因为新添厂的测长机类产品当时只有JD9A(0~1000)、JD21(0~2000)和JD10A(0~3000),所以3米的测长机不可能备下“六米测长机的导轨”,只能彰显无聊的横竖嘴从不靠谱!

         另外需要说明的是,光学投影测长机是没有什么单独“导轨”的,所谓的“导轨”是附属测长机的床身(或称铸铁基座)为一体的。由此可见,时效处理的是测长机的床身(或称铸铁基座)。“金属导轨制造完后,确实需要好几年才能用的”文字描述,容易让人产生误解,毕竟成品零部件不可能放置若干年,应该是测长机的床身(或称铸铁基座)铸铁毛坯翻砂成型后,经过一定的时间段时效处理(包括人工和自然时效)后,才能进行后续工序的加工制造。

        由上述所谈,大家可以看到,测长机的床身(或称铸铁基座)“尺寸的稳定性”是根本不存在的,现实存在的是铸铁基座材料稳定性的时效处理。能够大言不惭、自吹自擂什么,从“穿开裆裤”之时,“就是和机械制造打交道”的老不正经,完全就是没皮没脸!
发表于 2018-12-21 10:57:03 | 显示全部楼层
xqbljc 发表于 2018-12-21 10:07
简单的介绍一下新添光学仪器厂的历史变革:
         新添光学仪器厂是我国“三线建设”核心区域 ...

尺寸或者几何形状的稳定性外在表现,是基于材料内存在化学成分、金相组织以及加工应力释放还有稳定的环境温度。
发表于 2018-12-21 11:11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-21 11:47 编辑
刘耀煌 发表于 2018-12-21 10:57
尺寸或者几何形状的稳定性外在表现,是基于材料内存在化学成分、金相组织以及加工应力释放还有稳定的环境 ...


        “加工应力释放”,猜测应该是材料内应力的释放吧?你谈及的“材料内存在化学成分、金相组织”应该也与测长机床身(或称铸铁基座)的稳定性相关。总之,测长机的床身(或称铸铁基座毛坯件),其所谓“尺寸的稳定性”是根本不存在的东西!
发表于 2018-12-21 20:08:54 | 显示全部楼层
  是的,正如60楼和62楼量友所说,像测长机这样的仪器,测量的尺寸长度因为很大,往往仅靠时效加工工艺处理,不能解决其尺寸测量的稳定性问题,因此还需要长时间的自然时效,以尽可能充分释放内应力,达到尺寸稳定性要求。令人遗憾的是戴着全国知名几何量计量专家光环的骂街砖家却一窍不通,只会连篇累牍地在这里骂街。
  新添也好,新天也罢,我国测长机的制造厂还在那里,没有多少人对历史感兴趣,仪器仍然是他们制造的。几十年来不能说该生产厂没有进步,但如60楼所反映的,我国的国产测量设备质量仍然堪忧,我国的仪器制造水平整体上与国际先进水平距离是越拉越大,这是我们计量界有识之士的一块心病,我们应该像航天航空、高铁、华为等学习,需要我们大家的共同努力奋斗。如果像61楼这种披着“专家”的外衣的人都胡搅蛮缠,只知道天天骂街,我们的计量事业也就毁在他们手中了。
发表于 2018-12-22 10:41:04 | 显示全部楼层

        呵呵,讲实话脸红的“学术流氓”,又在用心险恶的替“60楼和62楼量友”编故事了,人家有谈及测长机的床身(或称铸铁基座)时,涉及到“尺寸稳定性”这样的规氏话题吗?老不正经屡屡编造瞎话,竟然能做到镇定自若、脸不变色心不跳,呵呵,其一定就是那个当年高喊“狼来了”的“小孙子”吧!这太逗了。

       我们党的传统教育是“忘记了过去,就意味着背叛”,而社会渣子却叫嚣“没有多少人对历史感兴趣”,不感兴趣是因为其对计量发展的历史一无所知,不感兴趣是因为其对新添厂的历史变革狗屁不通,即使如此,其却仍能凭“大脑充分的想象”,凭着那张从不靠谱的横竖嘴,编造出3米测长机需备用6米的导轨.......,当种种谎言被事实戳穿之时,讲实话脸红的某位老不正经恼羞成怒、歇斯底里的爆粗口,这也就让人不难理解了!
发表于 2018-12-22 14:21:36 | 显示全部楼层
  骂人砖家不愧为骂人砖家,哪一个帖子如果不骂人,也就不是骂人砖家了。开始,技术讨论并不是凭骂人恶毒就可以证明他的的胡言乱语变成真理了。
  有谁说过“3米测长机需备用6米的导轨”吗?65楼自己编造谎言自己批判的表演是不是也太拙劣了!
  这里是技术论坛,不是历史论坛,新添也好,新天也罢,中国仪器制造的这个品牌仍然还在,公司地点也仍然在那里。既然骂人砖家讨论技术问题时突然对历史产生了兴趣,关于6米测长机机身的应用我倒可以提供一个历史案例。某大型企业就是使用了新天厂多年长期自然时效的三个6米测长机机身拼接,自制20米双频激光测长机完成三峡工程的某测量任务的,为此该计量班组还获得了全国五一劳动奖章。试想导轨20米的长度如果没有经过长期自然时效的这三个6米测长机机身,能保证这么大的尺寸测量稳定吗?“忘记了过去,就意味着背叛”,忘记了历史经验,否定自然时效对尺寸稳定的作用,不知道算不算对科学的背叛。混淆检定与核查,混淆计量标准与核查标准,混淆稳定性与准确性,算不算对计量技术基本常识的背叛。
发表于 2018-12-22 20:26:22 | 显示全部楼层

        既要每帖叽叽歪歪的瞎抱怨,还会抱怨后忍俊不住偷着乐,七十三的老不正经算个什么玩意呢!

        3米测长机需备用6米的导轨的奇葩,是有事实做依据的。明明当年新添厂生产的测长机是3米以下的,偏偏就有人亲眼所见“露天时效的场地看到了......六米测长机的导轨就有好几个”,仅是犒劳讲实话脸红的奇特横竖嘴吧?!如此编造无聊的莫须有故事,“是不是也太拙劣了”?!现今改嘴为“6米测长机机身”(铸铁基座毛坯件),不再“咬着屎橛子”“六米测长机的导轨”“不松口”了?当下知错的“松口”、改口,也算是善莫大焉吧!

       “三个6米测长机机身拼接,自制20米双频激光测长机”,又是天方夜谭的编故事吧!6×3=20米,这数学显然是体育老师教的!“自制20米双频激光测长机”又算啥?获得了什么奖拿出证据来!别整天神乎其神的编造无据可查不靠谱的故事,瞎嘚瑟、穷显摆也依然是井底之蛙、空空如也!“20米的长度......三个6米测长机机身”,这早已过气,当下,50米~80米的大长度基线场在国家院、多个XX省院、包括多个XX市院,多了去了,且连接为整体,根本无需某位过气之人津津乐道、胡言乱语的什么“自然时效”!整体稳定性好着呢!如此,某位过气且人人喊打的过街老鼠,其鼠目寸光、观念落伍、热衷胡编瞎造、忽悠公众,这样的“老不死”,是不是应该将其扫入历史的垃圾堆呢?!

       奉告嗜好编造天方夜谭故事之人,不要再瞎嘚瑟,穷显摆了,这些歪门邪道、拙劣行径,丝毫改变不了一个“下里巴人”遗传的下贱基因,别徒劳的瞎话连篇了,公众场合非要去丢人现眼,你可到底图个啥呢?!
发表于 2018-12-22 21:23:05 | 显示全部楼层
  看来所谓全国知名的长度计量专家只是徒有其名,现在堕落成喜爱骂街的社会流氓倒是货真价实。
  你认为当年新天厂只生产3米测长机,它就只能生产3米测长机了吗?然后就可以凭自己的捏造诬陷别人说过“3米测长机需备用6米的导轨”,真是可恶至极,可笑至极。
  “三个6米测长机机身拼接,自制20米双频激光测长机”,又是天方夜谭的编故事吧!呵呵说这句话才是真正的“天方夜谭的编故事”!不学无术的骂人砖家只知道6×3=20米,你知道6米测长机机身的实际长度是多大吗?如果你不知道,请你拿着你信得过的钢卷尺到有6米测长机的单位实际测量一下吧!如果你把你的时间全用于骂人,懒得去测,你还可以把骂人的脑袋用万分之一想一想,如果测长机的机身长度只有6米,要确保能够检测到6米,其头座和尾座,你准备安装到哪里?
  我还是用你自己的话结束这个帖子吧:奉告嗜好编造天方夜谭故事之人,不要再瞎嘚瑟,穷显摆了,这些歪门邪道、拙劣行径,丝毫改变不了一个“阳春白雪”遗传的下贱基因,别徒劳的瞎话连篇了,你以为只有你这种“阳春白雪”有发言权,基层的“下里巴人”就完全是阿斗、白痴,你在公众场合非要去丢人现眼,技术上丢人现眼不说,还要满天下骂街,造成道德品质极其恶劣的形象,你可到底图个啥呢?!
发表于 2018-12-22 21:37:28 | 显示全部楼层
  “当下,50米~80米的大长度基线场在国家院、多个XX省院、包括多个XX市院,多了去了”,呵呵,你怎么不说当下长度计量、质量计量、体积计量,现代的度量衡早已今非昔比,秦始皇时代的度量衡纯属胡扯,根本不值一提呢?不要小看基层计量工作者的聪明才智和作用,不要污蔑基层计量工作者是“下里巴人”,只有你这样的不学无术一心钻研骂街技术的身居计量院所的人才配“阳春白雪”。20米激光测长机的自制在低成本的运作下,解决了国家重大建设工程的测量问题,是值得大家赞扬和学习的。推动历史进步不是靠骂人恶毒来实现,还是要脚踏实地。
发表于 2018-12-22 23:00:16 | 显示全部楼层

测长机的主标准器是导轨吗?导轨自然时效是为了保证导轨长度的稳定性吗?导轨长1mm1mm对测长机的长度参量会带来多大的误差呀?狗屁不懂的“混九规”东扯西绕搬这些风马牛不相及的东西出来搅局,无非就是想为其选用的报废量块作为稳定性考核的核查标准做诡辩。只可惜驴头套马嘴,智商太低。

发表于 2018-12-23 00:10:13 | 显示全部楼层
  外行的确要问外行的问题,测长机是独立的测量设备,不存在主标准器,但测长机的导轨上安装有分米刻线,所谓“测长机”的“测长”正是因为其导轨分米刻线实现了一米以上的测量长度。如果没有这么长的导轨,仅仅是光学计管和尾座充其量也只能算个“卧式光学计”,如果再加上阿贝头,实现100mm的测量范围,也只不过是个卧式测长仪,总之,没有长导轨就没有资格称为“测长机”。
  导轨自然时效是为了保证导轨长度的稳定性吗?
  答:的确无法确保安装在导轨上的分米刻线相互之间的距离“稳定性”,因此测长机的导轨的确需要长时间的自然时效,甚至需要长达数年的自然时效。自然时效时间越长,其内应力的释放才能越充分,尺寸的稳定性也就越好。这也是为什么虽然是低等级报废的量具,比新制的高等级量具尺寸稳定性更好,更适于选为核查标准的重要原因。
  看来70楼的作者只懂得骂人,只懂得“狗屁”,自然时效与尺寸稳定性之间的重要关系,选用因长期使用磨损而报废的量块,比选用新制高等级合格量块作为稳定性考核的核查标准更佳,如此简单道理,对于“只可惜驴头套马嘴,智商太低”,只会骂人的社会流氓来说,就是给他讲一百遍,他这辈子是永远也不会懂了,因为他早就在公众媒体上不知廉耻地发誓,誓死将骂街行为进行终生,而不是认认真真地学习计量技术和从事计量事业。
发表于 2018-12-24 15:07:42 | 显示全部楼层

71楼的“学术流氓”装出一副似乎很“内行”的像,实则肚里就是一包糠。测长机导轨的自然时效明明是为了保证导轨平直度的稳定性,确保测量行走的直线度高度稳定,却被这位“学术流氓”生拉硬拽往端度的稳定性上扯。随着科技的发展,现如今高精度的光栅测量系统早已广泛用于测长机,作为反馈X轴向距离的标准器了。“混九规”老眼昏花自然跟不上时代的步伐。

这也是为什么虽然是低等级报废的量具,比新制的高等级量具尺寸稳定性更好,更适于选为核查标准的重要原因。

看看这位“学术流氓”“搅屎棍”,无理都要搅三分。全国哪家单位有这种案例吗?就连这位“搅屎棍”自己家都不选用报废的量具来作为核查标准,却在这里声嘶力竭不余遗力地忽悠别人这么做,这不是“学术流氓”是什么?一个十足的、彻头彻尾、名副其实的“学术流氓”。

发表于 2018-12-24 15:58:21 | 显示全部楼层
  我国广大基层企业计量工作者的努力奋斗,为国家重大工程的计量测试做出了自己应有的贡献,事实胜于雄辩,让骂街者骂去吧,谩骂越恶毒越证明广大计量人的奉献值得称赞,也越激励广大计量人更加努力拼搏!
  看来骂街砖家的徒弟比其师父的专业知识还是要强一点,至少还能够说出“测长机导轨的自然时效明明是为了保证导轨平直度的稳定性,确保测量行走的直线度高度稳定”这样的道理,比那个全国知名平直度检测专家的骂街师父还要懂平直度检测。可是能不能再细想一下,自然时效那个使直线性“高度”稳定,就不能时直线方向的“长度”稳定吗?对“测长”机而言,使“高度”稳定的目的难道不是为了确保“长度”测量的稳定吗?
  骂人砖家只知道“新添”,知道“新天”吗?难道“新添”没有开发过6米测长机吗?即使“新添”没有做的事,难道“新天”也一定不能生产6米测长机吗?难道基层的计量工作者都像你们那样就会骂街吗?
发表于 2018-12-24 19:53:13 | 显示全部楼层

74楼的“搅屎棍”除了搅屎还是搅屎,有能耐将用报废的量具作为核查标准的证据拿出来,别人家没有,你规家也没有吗?古人云“己所不欲勿施于人”,你自己都不做,你还好意思厚皮老脸在这里忽悠别人做啊。计量界有这么无耻的吗?

是不是从荒郊野外日晒雨淋的废弃N年的铁路上拆两根废钢轨来加工测长机导轨,既稳定又廉价还省时呀?你是不是又可以托出这个馊主意去申报“科技进步奖”啊。你混迹计量界几十年,不要说基层了,整个计量界哪里还找得到第二个像你这样厚颜无耻的“学术无赖”呀,你就是一空前绝后的“学术流氓”。

发表于 2018-12-24 20:34:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqbljc 于 2018-12-24 20:36 编辑

        “难道“新添”没有开发过6米测长机吗”?“当时”的新添厂开发的6米测长机到底在哪里?是在“搅屎棍子”的横竖嘴里呢?还是在“搅屎棍子”编的规氏故事里呢?不要心虚,把新添厂开发的6米测长机的型号告知大家不就一目了然了吗!或者,由“搅屎棍子”继续发挥“大脑充分的想象”,连篇累牍的继续往下编规氏故事,反正,新添厂开发的6米测长机的事情,是由老不正经的两片横竖嘴编出的故事来盖棺定论的!

         别再扯什么“新添厂”与“新天厂”的事情了,这些历史的变革“学术流氓”一无所知、空空如也,对其谈这些历史的发展,岂不是对猪弹琴!弱弱的问一句:“搅屎棍子”你知道何谓羞愧难当吗?知道要你那张满是折子的老脸老皮吗?还需要怎样给你这样“咬着屎橛子不松口”的“小孙子”做解读吗?!
发表于 2018-12-26 19:15:36 | 显示全部楼层
  “新添厂”与“新天厂”本来就是一家,它们之间只存在历史上的传承。扯什么“新添厂”与“新天厂”的事情,本来就与技术讨论的主题毫无关系,借此转移技术讨论主题,显摆你的历史知识“丰富”,不正是你自己吗?
  你知道三峡工程是什么时候开工的吗?知道其中的某些尺寸需要测长机的大测量范围吗?正是某家大型国企的基层计量工作者用自己的双手自制雪茄式单体内径千分尺完成了工程的测量任务,并用“新天厂”自然时效若干年以上的三个6米测长机机身自制20米激光测长机进行了量值溯源,为国家重大工程做出了自己应有的贡献。铁的事实谁也抹杀不了,基层计量工作者发挥“大脑充分的想象”,为实现中国梦做出的重大贡献,你这个只会骂人的砖家也否定不了。的确,你的知名专家的名声只是徒有虚名,骂街的名声闻名世界却在本论坛中的帖子(包括本主题帖里的帖子)都是货真价实,推翻不了的证据。
发表于 2018-12-27 08:12:53 | 显示全部楼层
        呵呵,继续无聊的编造规氏故事吧。
发表于 2018-12-27 20:01:11 | 显示全部楼层
  自制20米测长机仍然在那里发挥作用戳穿了三个6米测长机机身长度只有18米的“无聊的编造”谎言,我国三峡重大工程也仍然在那里巍然屹立,作为闻名世界的骂人砖家,在铁的事实面前,除了骂街,你也就只能呵呵了。
发表于 2018-12-28 09:02:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 csln 于 2018-12-28 09:19 编辑

自制20米测长机仍然在那里发挥作用戳穿了三个6米测长机机身长度只有18米的“无聊的编造”谎言,我国三峡重大工程也仍然在那里巍然屹立,作为闻名世界的骂人砖家,在铁的事实面前,除了骂街,你也就只能呵呵了。

你把自制的这20米测长机发个照让大家鉴赏一下,或者把当时的媒体报道发个图片证实一下,比你在这里说一百遍有用。这么重大的贡献总不至于是悄悄地来,又悄悄地去,不带走一片云彩

你能证实,就这个事,很多人会支持你,不能证实,别说是铁的事实,你这自制的20米测长机连烂泥事实也算不上,其他的连呵呵都不用了。

如果连你自己都觉得自己说的事是莫须有的,就别说了,说了只能让人更看不起你
发表于 2018-12-28 13:03:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘耀煌 于 2018-12-28 13:18 编辑
规矩湾锦苑 发表于 2018-12-26 19:15
  “新添厂”与“新天厂”本来就是一家,它们之间只存在历史上的传承。扯什么“新添厂”与“新天厂”的事 ...


是指东方电机的20m激光测长机?1996年研制成功,1997年通过四川省级技术鉴定的那一台?
发表于 2018-12-28 13:31:50 | 显示全部楼层
百度文库搜“20m激光测长机 梁平安”能搜到相关文章
无标题.png
无标题2.png
无标题3.png
无标题4.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-20 20:26 , Processed in 0.052431 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表