说你不懂装懂一点都没错,还好意思问我明白吗。自己爬上108楼看看清楚,我哪句话说了一笔勾销?哪句话表明相互混淆相互颠倒相互代替啦?截图出来给大家看看。没有任何事实依据的胡说八道有意思吗?你究竟想达到什么目的? 你引用的GB/T19022的7.2.2条内容实在是太好了!你用红框强调的文字更是恰到好处。这说明什么你明白吗?这就是告诉我们测量过程的设计方案应该包括人机料法环诸方面,缺一不可,……
睁大眼睛看看清楚7.2.2条第二段最后一句话:“这些过程要素和控制应包括操作者、设备、环境条件、影响量和应用方法的影响。”说到了人、机、法、环以及影响量,啥时候说到了被测对象(料)了呀?我倒要反问你是不是真明白了。 你知道那个“最大允许误差”是什么吗?它主要是指测量过程的或被测对象的最大允许误差,计量的管理者应该从这个最大允许误差导出所用测量设备的最大允许误差。
看看清楚,到底这个“最大允许误差”是被测对象的最大允差还是所使用的测量设备的最大允差。什么叫“测量过程预期用途所要求的计量特性”?那四个红字是白加上去的呀。何谓“预期用途”?它与“测量过程所要求的计量特性”有什么区别?这些细节的问题避而不谈,东扯西绕说些没用任何技术含量的废话。科研生产过程的被测对象往往是一次性的,不同的被测对象有着不同的测量公差要求,哪里有固定的最大允许误差呀?哪来的稳定性、复现性啊?你是不是认为“操作者的技能水平”也是被测对象的呀?真是信口开河胡编臆造。108楼第三幅截图中红框中所表述的内容正是与7.2.2条第二段的最后一句话相对应。 多少量友(包括我本人)要求你提供证据呀?你到现在提供了吗?你怎么好意思让别人提供证据呀?俗话说“正人先正己”,自己做不到,你怎么好意思开这个口啊?人要脸树要皮,你还有脸皮吗? |