校准证书

237358527 发表于 2018-11-18 20:53
我说 出 测试报告 有什么 问题？
国家院都在出 测试报告。

我说“国家计量院对客户送检定/校准的计量器具，在有检定规程/校准规范的情况下，是不可能出具《测试报告》的，除非是做型式评价试验”。其他量友都听明白了，你听不懂吗？你说可以，那你就将证据(包括原因说明)晒出来呗，晒不出来还没完没了的叽叽歪歪啥玩意啊？

oldfish 发表于 2018-11-18 20:54
我说的是“测试报告”，不是“检测报告”，至于出“测试报告”的原因我之前已经说了。 ...

究竟是叫《测试报告》还是叫《检测报告》，各单位有各单位的习惯，除了标准方法中有明确的规定，通常情况下没有统一的规定。同一类检测活动，有的单位出具《检测报告》，有的单位出具《测试报告》，有标准方法的《测试报告》也并不少见。

路云 发表于 2018-11-19 17:20
究竟是叫《测试报告》还是叫《检测报告》，各单位有各单位的习惯，除了标准方法中有明确的规定，通常情况 ...

您是说，cnas的检测项目也可以叫测试项目？

oldfish 发表于 2018-11-18 21:27
您是说，cnas的检测项目也可以叫测试项目？

我并没有这么说。CNAS怎么称谓，那是CNAS的习惯。但检测项目所对应的检测方法，未必都叫“检测报告”，有的称“检验报告”，还有的称“试验报告”等等，五花八门。你说检测机构出具的这些称谓的证书报告，有什么不可饶恕的原则性问题吗？

检测的概念：
1、检测：按照规定的程序，为了确定给定的产品、材料、设备、生物体、物理现象。工艺过程或服务的一种或多种特性或性能的技术操作。
2、计量检测：企业应根据产品标准、工艺文件，生产经营和质量控制的要求，确定检测项目，并制定必要的检测规范。检测规范应包括检测要求、检测设备、检测方法、检测环境条件及检测结果处理等方面的内容。检测应按规定的要求和检测规范进行，检测结果应有记录。

路云 发表于 2018-11-19 13:23
你这个臭不要脸的“学术流氓”，没事儿找事儿不挑屎不招骂浑身不自在是不是。除了骂你这个贱货之外，我哪 ...

　　呵呵，骂街本来就无需寻找什么理由，历来是强盗的逻辑，想骂就骂。本论坛举世闻名的骂街砖家师徒二人除了会骂人，还会什么呢？不必为你们的骂人行为找任何理由，你们的骂街理由如果能够立足，全世界都不必办学校了，从吃奶的娃娃开始就只教他们如何骂人就行了。可是，骂街和胡搅蛮缠对技术讨论有丝毫作用吗？

oldfish 发表于 2018-11-19 17:02
我之前说的国家院出测试报告的原因，不是猜的，是我打电话到国家院业务服务部问的，之所以用了“大体”这 ...

          本人没必要也不想“曲解你的意思”，只是希望你能对国家院出具测试报告的前因后果的过程（包括针对的对象）叙述的完整些，而不仅是以“节约方式”泛泛的谈，当然能晒出你“亲眼见～”的测试报告，在说服力上岂不更好。并提出了下述两个问题：①、出具测试报告是针对客户送的常用计量器具吗？②、出具测试报告的技术依据是什么呢？这两个疑问，你如果不想或不方便回复，那我也就不再去问了。

         对于张嘴“逼”，闭嘴 “屌”，且“喷出来的是屎”的“嘴炮、龟孙子、怂货......”，或“直播吃屎”视频的赌徒，以及某个以奋力“搅屎”为己任的学术流氓，你会认为是“心平气和”的“讨论问题”吗？！尤其那个后者，岂不是地地道道的一个下三滥吗！！！

        下面上传我“亲眼见～”的XX法定检定机构的检测报告和测试证书封面模板各一份，这与你“亲眼见～”有差异吗？请甄别。

         
        
          提请注意2点：①、在名称一栏中，不是检定/校准证书中的计量器具名称，而是被捡（或被测）样品名称；
                                ②、在技术依据一栏中，必须给出检测（或测试）技术依据。

          （至于检验报告以及型式评价的定型鉴定结果通知书等报告/通知书的封面及内页模板格式就暂不上传了。那些与目前所谈问题及你们无关。）

237358527 发表于 2018-11-19 11:33
有没有 检定规程/校准规范的情况下， 有什么关系？

         只要 国家院出了 测试报告 ，那就行了 。  ...

请问：不是检定或校准出具的《测试报告》，搬到本主题来闲扯，啥意思？你不觉得可笑吗？

oldfish 发表于 2018-11-18 19:36
我见过国家院的测试报告。询问原因，大体是，没有规程规范可依据的，或溯源不完善的，或没有建标也没过cn ...

         对于送的常用计量器具，你既然“见过国家院的测试报告”，并“电话到国家院业务服务部问的”，电话回复竟然会是“..........或者也还可能有别的原因”，这“有别的原因”莫非不方便或不能出口吗？我还是听不明白.........。

         请问，你“见过国家院的测试报告”，报告中有下列标识吗？

         

         137楼这位请自重些，本人在和oldfish量友讨论问题，没你什么事！你竟然能讲出“ 国家院的校准证书也没有你说的上面的标志 ，难道你想说这是国家院的假证书 ？还是国家院违规开证书？”，由此可见，对这些基础知识，你是一无所知、空空如也，一点都不懂啊！那就如你自己所讲，“笑死人了”或“闭嘴吧”！

         本人“信誓旦旦”的说过“ 国家院不出测试报告”吗？不是“怂包”的你请举证！！！你那张“逼嘴、屌嘴、喷粪的嘴”又开始“造谣”了？！请问“你还会干什么 ”？

        134楼路云量友明明讲的是“不是检定或校准出具的《测试报告》”，到了136楼这里就被篡改为“检定或校准出具测试报告 ”，什么叫断章取义？什么叫学风不端？哪个人是“傻子”？哪个人真的“可笑”？应该不需要再解读了!

         对于楼上这位“算什么玩意”？或其“在角落里干偷鸡摸狗 ”的肮脏事情，本人不屑于关注！

         哪个讲出“国家院怎么可能出具测试报告”这样没头没尾的话，是出自哪个“逼嘴、屌嘴、喷粪的嘴”，大家都看的清清楚楚。

         呵呵，有进步，会牙牙学语了！

补充内容 (2018-11-20 13:47):
牙牙学语后，再出来走两步。

237358527 发表于 2018-11-19 16:07
对于楼上这位“算什么玩意”？或其“在角落里干偷鸡摸狗 ”的肮脏事情，本人不屑于关注！

         哪个讲 ...

哪个怂包敢说不敢承认的，大家都清清楚楚。

的确是清清楚楚，要不要将原话截图出来给大家看呀？是你来截图还是我来截图呀？

237358527 发表于 2018-11-19 20:46
好好睁大的你眼睛 看看 清楚，到底谁在造谣？

122楼的截图证据还要不要晒第二遍呀？打什么赌呀，你敢保证这份国家院的《测试报告》是为检定或校准而出的就晒出来，不敢晒出来那就是造谣，就是没种，趁早闭上你这张“炮嘴”。

        146楼的截图， “国家院怎么可能出具测试报告”这样的没头没尾的原话在哪里啊？效仿老不正经的“学术流氓”造谣惑众吗？！鉴定完毕，纯属“嘴炮”一个！

补充内容 (2018-11-21 20:35):
大家肯定都看清楚了，至今本主题封贴，“嘴炮”也不敢晒出任何所谓国家院出具的《测试报告》的“证据”来。

补充内容 (2018-11-21 20:56):
“嘴炮”所谓的“证据”，无非就是污言秽语的“逼、屌、屎、龟孙子、怂货、直播吃屎、瞎哔哔、鸟毛、TMD...”

补充内容 (2018-11-21 21:25):
由此可见，“嘴炮”无非就是个吃“屎”长大的“鸟毛”。

补充内容 (2018-11-21 21:29):
吃“屎”长大的“鸟毛”，决定了其人嘴里、身上满满的都是“屎”，以致其所到之处，无不“屎粪”遍野、臭气熏天！