计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: huahu

检定机构无资质能否出具校准报告

[复制链接]
发表于 2019-8-22 13:11:51 | 显示全部楼层
上海院官网的介绍
QQ浏览器截图20190822130952.png
发表于 2019-8-22 13:25:49 | 显示全部楼层
icanplay 发表于 2019-8-22 13:11
上海院官网的介绍

这是两块牌子,机构名称都不一样。上海计量院归上海计量院,华东国家计量测试中心归华东国家计量测试中心,出具的《校准证书》的机构名称是不一样的。

a.png

发表于 2019-8-22 13:35:43 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-22 13:25
这是两块牌子,机构名称都不一样。上海计量院归上海计量院,华东国家计量测试中心归华东国家计量测试中心 ...

额。。上海院出的校准证书上是有上海市计量测试技术研究院和华东国家计量测试中心两个抬头的。
发表于 2019-8-22 13:46:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 我来找规范 于 2019-8-22 13:48 编辑

这种情况很普遍,打的擦边球,我们称为水货证书。

很多时候,客户就是要个证书应付上级检查。

楼上两位争论的太精彩了哈哈哈哈。
发表于 2019-8-22 13:47:09 | 显示全部楼层
icanplay 发表于 2019-8-22 13:35
额。。上海院出的校准证书上是有上海市计量测试技术研究院和华东国家计量测试中心两个抬头的。 ...

那就另当别论了。不可能说“上海市计量测试技术研究院”就是华东大区的计量技术机构,否则要那么多机构名称干什么。

发表于 2019-8-22 13:51:38 | 显示全部楼层
我来找规范 发表于 2019-8-22 13:46
这种情况很普遍,打的擦边球,我们称为水货证书。
楼上两位争论的太精彩了哈哈哈哈。 ...

您说得没错,的确很普遍,可谁有理由和证据说他违法了?谁受罚了?法无禁止则可为,这就是现实。

发表于 2019-8-22 14:20:45 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-22 12:52
第一个问题, 谁告诉 有CNAS 项目的就一定是 建标的? 你找出 CNAS项目 必须 建标的依据来,否则,你就是 ...

废话
我当然知道 CNAS许可项目 不一定需要建标,随便找一家浙江省内的第三方校准机构,去CNAS网站上找 许可的校准项目,再去浙江省校准项目备案网找到该校准公司,两者一对比 就知道 了。

咬文嚼字有意思嘛? 计量标准的校准项目,当然是指 建立计量标准开展的校准所出的证书了。莫非 你看句子只是 一个一个字 看,不会 前后联系起来看的? 怪不得 做个2级题目能得出 0.5mm的玩意来。


你能承认 浙江省的检定 不能有 江苏省院 做 也是一种进步,但是 你还是 蠢 , 北京市 还是一个 市,难道 北京市长跟你那个市的市长 是 平级的?
上海计量院能叫 华东院,江苏省院 能 叫 吗?



我当然知道你考过了1级了,只是没有考上嘛,否则 你这么 鄙视 1级的?不就是证明 你是 个 酸葡萄心理吗?
发表于 2019-8-22 14:26:24 | 显示全部楼层
0.5mm专家又在乱误导人了。
一个法定计量机构能干出 你这么 龌龊的行为?  哪份校准证书 最上面 自己单位的名称? 一看抬头就知道 是不是法定计量机构。

还有脸 提 CNAS, 谁不知道 CNAS只能 约束 有CNAS标志的校准证书, 没有 CNAS标志的证书,CNAS有资格管吗?

还有脸提 内部校准 , 你这个0.5MM在 别人的帖子上 墙裂要求 人家 按照 CNAS来配比 校准人员,现在只要一句 客户认可 就万事大吉了。就不管你的CNAS要求了?
你这玩意 能不能 一个标准???
发表于 2019-8-22 14:27:47 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-22 13:25
这是两块牌子,机构名称都不一样。上海计量院归上海计量院,华东国家计量测试中心归华东国家计量测试中心 ...

你这个 废物真是可笑, 你见过 上海院的证书吗? 抬头是 上海院与华东院 一起的。 废物。
发表于 2019-8-22 14:28:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 237358527 于 2019-8-22 14:31 编辑
icanplay 发表于 2019-8-22 13:35
额。。上海院出的校准证书上是有上海市计量测试技术研究院和华东国家计量测试中心两个抬头的。 ...


哈哈,兄弟说的好, 一个没有见过世面的井底之蛙,却以为自己 天下第一。
说句难听点,他见过 上海院的证书 吗? 不然会 说出 这么愚蠢的话来?
发表于 2019-8-23 11:05:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2019-8-23 11:09 编辑
237358527 发表于 2019-8-22 14:20
废话
我当然知道 CNAS许可项目 不一定需要建标,随便找一家浙江省内的第三方校准机构,去CNAS网站上找 许 ...

我当然知道CNAS许可项目不一定需要建标,随便找一家浙江省内的第三方校准机构,去CNAS网站上找许可的校准项目,再去浙江省校准项目备案网找到该校准公司,两者一对比就知道了。

谁告诉你申请CNAS认可的第三方校准机构允许不建标啦?你去问一问CNAS他受不受理。

咬文嚼字有意思嘛? 计量标准的校准项目,当然是指建立计量标准开展的校准所出的证书了。莫非你看句子只是一个一个字看,不会前后联系起来看的? 怪不得做个2级题目能得出0.5mm的玩意来。

计量标准的校准证书”这话是不是你说的?现在又改口说“是指建立计量标准开展的的校准项目所出具的证书”了。某机构建立了“测长机标准装置”计量标准,请问这台测长机的《校准证书》是前者还是后者呀?是我没听懂没理解,还是你语文没学好啊?

你能承认浙江省的检定不能有江苏省院做也是一种进步,但是你还是蠢 , 北京市还是一个市,难道北京市长跟你那个市的市长是平级的?上海计量院能叫华东院,江苏省院能叫吗?

搞搞清楚,那是浙江省有能力检定的不能由江苏省院做。搬出“直辖市”的概念到这里来闲扯,你以为你智商高啊。上海计量院与江苏省院不是平级的是什么?不平级那还要给他另配一顶“华东院”的帽子干什么?岂不戴了斗笠又撑伞,吃饱了撑着。还以为自己很“聪明”,实则笨得都不笨了。

你怎么知道我没考上啊?用得着像你学习拿出来显摆吗?

CNAS认可的校准机构出具不盖CNAS标识的《校准证书》,这种现象有还是没有?难道这些机构都不懂法?难道监管机构也不知道?什么叫双重标准呀?你有标准为什么不去查处?为什么这种现象依旧这么长时间存在?就是因为校准在国内是纯市场行为无强制性,为什么政府监管部门视而不见不去查处?就是因为法律的缺失无法可依。我只不过是说出来现实存在的现象而已,啥时候误导鼓励大家去做啦?客户信任校准机构的校准能力,校准机构受托为其进行校准,一个愿打一个愿挨,有什么“龌龊”啊?影响你了吗?影响他人了吗?违反了哪条哪款法律法规呀?

你这个 废物真是可笑, 你见过 上海院的证书吗? 抬头是 上海院与华东院 一起的。 废物。

送上海计量院检”这话是不是你说的?上海院与华东院两块牌子一套人马,但性质完全是不同的。大区域站华东院只不过是挂靠在上海院而已。由于校准证书的其它内容相同,校准机构为简化程序,方便证书打印与管理,遂将多个机构名称一并列于证书封面。但以哪个机构的名义出具证书,就应该盖与哪个机构名称对应的“校准专用章”,你这个蠢货哪里弄得清。




发表于 2019-8-23 11:25:15 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-23 11:05
我当然知道CNAS许可项目不一定需要建标,随便找一家浙江省内的第三方校准机构,去CNAS网站上找许可的校准 ...

你不是最喜欢晒 规范规程条文了嘛,怎么让你晒CNAS校准项目必须要建标的,怎么就一直便秘 晒不出来了?


自己蠢,看不懂,怪谁?你做个0.5mm出来,却要去怪 题目不严谨?不就是你这种人才能说得出来吗?


关于 上海计量院的 就更加可笑了,只有 你这么连 上海院 证书都没有看到过的人才认为 , 我说的 上海院不能代表 华东院 的意思 。为什么?因为你蠢啊, 其他量友晒出来的图都把你 脸都打肿了,还在这里嘴硬 。 丢脸不?


你连2级计量师题目都做个0.5mm出来,处处看不起 1级计量师 ,摆明了你没有嘛?这种 酸葡萄 心理 多变态。你不是最喜欢晒了,干脆晒出来看看是不是?别光说啊


脑回路不正常的人 就是 有问题,有CNAS认可就代表 一定要挂 CNAS 才能出证书啊?难道我 出个 检定证书 也要挂CNAS啊?傻叉一个。




人家明明就是 法定计量机构,那就按照 法定计量机构监督管理办法 执行 , 你说这么多废话干什么? 不就是 怂恿别人做违法的事情? 你这是什么心态?还要你来教 法定计量机构的人 怎么做啊?你算什么玩意?一天天的只会 胡说八道
发表于 2019-8-23 13:23:13 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-23 11:25
你不是最喜欢晒 规范规程条文了嘛,怎么让你晒CNAS校准项目必须要建标的,怎么就一直便秘 晒不出来了?

...

你怎么晒不出哪家未建标通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室呀?你是不是也得了肠梗阻啊?

自己说出来的话都理屈词穷无言以对不能自圆其说,还在赖别人看不懂。

上海院能代表华东院,那还要戴“华东院”这顶帽子干什么?直接授权给上海院不就完了嘛。可以代表那官网为什么要在“也是国家计量行政部门批准设立的大区计量中心”的后面,画蛇添足的加上“——‘华东国家计量测试中心’”几个字呀?量友晒出的截图说明了这两者性质是等价的吗?

计量师证你怎么不厚着脸皮晒出来呀?显摆唆泡是不是?

脑回路不正常的人 就是 有问题,有CNAS认可就代表 一定要挂 CNAS 才能出证书啊?难道我 出个 检定证书 也要挂CNAS啊?傻叉一个

本主题讨论的是“校准”,只有你这种傻了吧唧的人才听不懂,扯什么检定证书。CNAS跟检定有什么关系呀?蠢货。

人家明明就是 法定计量机构,那就按照 法定计量机构监督管理办法 执行 , 你说这么多废话干什么? 不就是 怂恿别人做违法的事情? 你这是什么心态?还要你来教 法定计量机构的人 怎么做啊?你算什么玩意?一天天的只会 胡说八道

法定机构哪里没有按监管办法执行?你有什么证据证明人家违法啦?人家在证书专中门声明了自己是“具备法定机构的资质”或“通过了CNAS能力认可”了吗?用了你专门配制的法定机构专用印章或CNAS标识了吗?如果他声明了,用了,你依法处罚好了。世上这么多未盖CNAS标识章的《校准证书》,都是我教出来的吗?人家天门都没你高,就你正统,去举报呀,去处罚呀。

发表于 2019-8-23 13:36:08 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-23 13:23
你怎么晒不出哪家未建标通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室呀?你是不是也得了肠梗阻啊?自己说出 ...

不是你这个东西最喜欢晒 , 关键时候什么也晒不出来? 口口声声 CNAS, 不知道的还以为 CNAS是你家开的。


不是你提出来,有CNAS一定要出  CNAS证书, 你这个玩意最喜欢 扯 其他了 , 校准证书 有 法律效力 ,不就是你这个 废物 扯出来的吗?



法定计量机构 跟 CNAS 有什么关系? 不盖CNAS出校准证书有什么问题?我什么时候说违法了?你是不是 眼睛瞎 ,  法定计量机构出 校准 一定要 通过CNAS啊?狗屎不如


赶紧晒出你的 1级来,废物,连个2级题目都做不出来的人,






发表于 2019-8-23 13:41:36 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-23 13:23
你怎么晒不出哪家未建标通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室呀?你是不是也得了肠梗阻啊?自己说出 ...

你见过 上海院 的证书 没有? 连 证书都没有见过,也大言不惭起来,被 量友 晒出来的图,打的脸都肿了,还狗一样的死不承认,
当然这就是 你 拿手的,不然 做个2级题目得出个0.5mm还得意洋洋,不就是你这种玩意嘛。
那你解释一下 , 为什么 上海院的证书 要 挂 2个抬头?  
当然你连见都没有见过, 怎么解释的了,废物


校准证书 有法律效力,这话都说的出来,你还有什么 说不出来, 一定要 把 CNAS 校准 与 计量标准的校准 扯到一起 ,不知道还以为 你 是 CNAS的人
可惜 ,CNAS 不会要你这个 废物的, 你别 舔 CNAS了 。
发表于 2019-8-23 13:47:13 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-23 13:23
你怎么晒不出哪家未建标通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室呀?你是不是也得了肠梗阻啊?自己说出 ...

你知道什么 是 法定计量机构 ?  你见过 他们的证书吗?
你是不是 个人 ,还 需要 特别 声明吗?
是不是 法定计量机构 出具的证书上会看不出来?
口口声声 要 遵循 法律法规, 这个时候,你这个玩意 却 在 这里 怂恿别人 做违法的事情,你还有 良心 吗?你还是 人嘛?
发表于 2019-8-23 14:41:20 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-23 13:36
不是你这个东西最喜欢晒 , 关键时候什么也晒不出来? 口口声声 CNAS, 不知道的还以为 CNAS是你家开的。 ...

不是你这个东西最喜欢晒 , 关键时候什么也晒不出来? 口口声声CNAS,不知道的还以为CNAS是你家开的。

需要晒吗?CNAS不受理是众人皆知的事,他违反国际规则和国家规定了吗?你去举报呀,去告呀,去处罚呀。

我已经在33楼解释得非常清楚了,“具有同等的法律效力”是指法定计量检定机构或授权的计量技术机构在授权范围内出具的《校准证书》,与通过了CNAS能力认可的第三方校准实验室出具的《校准证书》,在法律层面上,具有同等的效力。你这个蠢货听不懂,将“两者具有同等的法律效力”与“某一方具有法律效力”两个完全不同的概念混为一谈。无语!除了强制检定的计量器具之外,两者出具的《校准证书》到底有什么区别,你到现在也没见拉出半粒羊屎。

法定计量机构跟CNAS有什么关系?不盖CNAS出校准证书有什么问题?我什么时候说违法了?你是不是眼睛瞎 ,法定计量机构出校准 一定要通过CNAS啊?

我什么时候说过法定计量机构出具不盖CNAS标识章的校准证书违法啦?瞎了你的狗眼吧。

1级证你要晒就赶紧举出来嘚瑟一下,不想晒就别厚着脸皮“此地无银三百两”。

那你解释一下,为什么上海院的证书要挂2个抬头?

我的解释在86楼结尾写在那儿,你瞎了眼看不见吗?啥时候听的你的解释呀?蠢货!

法定机构的证书满世界都见得到,用不着你这个滥竽充数的注水计量师来宣传。人家不以法定计量检定机构的名义,不以通过了CNAS认可的校准机构的名义,不以第三方的名义,仅受客户的委托,以第一或第二方的名义开展校准服务,出具不带声明,不盖CNAS标识的校准证书,证书上能看出什么来啦?违什么法呀?该依据哪条哪款处罚呀?你管得着吗?

2级题目我只谈个人观点,认为不考虑其他因素,只考虑“测量重复性”,得出0.5mm的结果,有什么问题吗?你好像捡到一根救命稻草似的,唠叨嘚瑟个没完,是不是显摆你这“注水计量师”很有能耐呀?

 楼主| 发表于 2019-8-23 15:16:34 | 显示全部楼层
以天下为己任 发表于 2019-8-19 17:54
不打cnas可以出不在资质上的校准证书?

很多机构这样干呢
发表于 2019-8-23 15:19:05 | 显示全部楼层
法定计量技术机构和社会上的第三方校准机构是不一样的,没建标真的不能出校准证书,否则就是违反《法定计量检定机构监督管理办法》第十三条。法定计量技术机构是保障我国计量单位制统一和量值的准确可靠,为计量行政部门依法实施计量监督提供技术保证的技术机构,怎么能和社会上的第三方校准机构一样为了赚钱不建标就开展校准工作。
 楼主| 发表于 2019-8-23 15:34:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 huahu 于 2019-8-23 15:51 编辑

各位老师,可能是计量法太旧了,也可能现在关于计量的很多操作都是不合法的,国家也没有像关注安全、环保一样关注计量。事实摆在这里,的确有很多现象不知道是不是合法、是不是违法。恳请各位老师文明用语!
 楼主| 发表于 2019-8-23 15:39:12 | 显示全部楼层
说一下计量授权里也没有这一项
发表于 2019-8-23 16:28:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 237358527 于 2019-8-23 16:45 编辑
路云 发表于 2019-8-23 14:41
不是你这个东西最喜欢晒 , 关键时候什么也晒不出来? 口口声声CNAS,不知道的还以为CNAS是你家开的。需 ...


少恶心人了,本来 CNAS 认可项目就不需要建标要求的。这就是你 晒不出图 的原因!!!!!


校准证书 有法律效力 ,我是第一次听说。我只听说 社会公用计量标准出具的仲裁检定证书 有法律效力。 你晒个 校准证书 有法律效力的条文出来。   


在国内, 计量标准出具的校准证书 与  CNAS许可 出具的 校准证书 ,完全不一样, 都不是一个 发证单位,计量标准证书的是 全国各个市场监管局,而CNAS 是 国家CNAS认可委,这能说 有相同 的 效力? 也就你这种认为 是一样 ,否则 请 晒出 证书 ?!!!!

连个2级题目都做个0.5mm的玩意,你能有1级证?你行吗?


少在这里恶心人了, 你 要是 见过 上海院 的证书 ,根本就不会说出 上海院不是 华东院的话 , 自己以为 在网站上 找到点东西看看就对了, 结果被 量友 晒出的图 打的脸都肿了 。丢人不???? 还在那里 死撑,天下还有你这么不要脸的人?


2级题目,做个0.5mm出来,连个 审题 都不会, 却在这里 大言不惭,丢人现眼,说什么 题目 有 问题,题目不严谨 这种 不要脸的话,丢人
发表于 2019-8-23 16:42:03 | 显示全部楼层
huahu 发表于 2019-8-5 08:33
现在好像很多机构没授权的或没CNAS的,都可以开校准证书,这个好像也没人说违法啥的。 ...

那是没管  管就是事
发表于 2019-8-23 16:45:01 | 显示全部楼层
haojixing123123 发表于 2019-8-23 16:42
那是没管  管就是事

CNAS与能不能开 校准 完全是 2码事 。
CNAS相当于是 加盟店 。而不是 营业执照 。
发表于 2019-8-23 17:43:14 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-23 15:19
法定计量技术机构和社会上的第三方校准机构是不一样的,没建标真的不能出校准证书,否则就是违反《法定计量 ...

您说的一点没错,绝大多数的法定计量检定机构都具有双重身份,即:1、法定计量检定机构或授权的计量技术机构,2、通过了CNAS校准能力认可的校准实验室。他可以以法定计量检定机构的身份,出具不带CNAS声明与标识的《校准证书》,也可以以通过了CNAS能力认可的校准实验室的身份出具带有CNAS声明和标识的《校准证书》。两种证书都可视为第三方校准行为。

还有另外一类第三方校准机构,他不是法定计量检定机构,也不是授权的计量技术机构,他也同样建立了开展校准所需建立的计量标准,所建计量标准也同样通过了政府计量行政主管部门的考核合格。CNAS同样受理此类机构提交的校准能力的认可申请,通过CNAS认可后,他也成为名副其实的第三方校准机构,只向社会提供开展认可范围内的校准技术服务。他所出具的带有CNAS声明和标识的《校准证书》,是绝对不允许踩踏CNAS红线的,否则必将受到CNAS的严惩。他所出具的带有CNAS声明和标识的《校准证书》,与法定计量检定机构出具的不带CNAS声明和标识的《校准证书》,或法定机构以第三方校准机构的名义出具的带有CNAS声明和标识的《校准证书》,在我国境内,对于非强检器具而言,在法律层面上,其效力是等同的,不存在孰高孰低的问题。

我前面所谈及的,出具不带CNAS声明和标识的《校准证书》,或不带法定机构声明和印章的《校准证书》,是指校准机构(包括法定机构)不以第三方的身份,纯粹以第一/二方的身份提供的校准服务。这是另一种性质的行为,与计量法律法规、CNAS的规定都沾不上边,出了问题,只能依据合同法去处理。这种行为到目前为止,顶层没有任何计量法律法规禁止。市场有需求,处罚无依据,客观存在也就是必然的了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 23:57 , Processed in 0.063238 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表