计量检定(或校准)费太贵啦!

给你们个建议，比如你们刚刚说的手持万用表的计量，可以让单位进个台式5位半以上的台式数字多用表，每年去计量所检测的时候就检测一个台式的就可以。其他的自己校准。

计量法第十一条： 计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。


呵呵........不是很实用,现在沿海地区主要是校准,计量法不改不行

国家权威部门，那个才最值钱，你去别的地做，标准比它严都不管用，谁让人家有官印呢

收费标准严重脱离实际，建议更改。

有同感，我们公司4个储罐的容积表到期，市技术监测所的将原容积表改改日期就要收1万多。还要我提供给他电子版，说从新打印工作量太大。讲讲价同意打个7折。在我坚持不同意的情况下，最后按6折成交，收了柒仟玖佰多。

乱收费。我们这里的计量所，根本就不校验，还要收钱。

的确很贵，不过这就是垄断。

1,独家垄断,我行我素!
2,编收费标准时受收费方左右!
3,和外国接轨,忘了现国民收入!
4,物价部门没有明白人,听之任之!
5,检定部门管理不善,把巨大消耗和检定费捆绑!
6,检定部门人为的乱收费!

简单分析,不一定准确!

新人报到!忘了打招呼,还请前辈多关照

很多不合理的事情，可就是没有人来重视啊。
嗨，不说了。

原帖由 烟酒茶 于 2007-2-25 10:43 发表


:lol 俺们公司怎么一直校验呢？
牙規，環規不是测量设备吗？你们一直拿他们做工具设备使用？

要做的，影响产品的质量的要做校准的，不过计量局里的人太黑了，有时他们不做，贴个标签就完事了。

原帖由 readeeg 于 2007-4-18 16:17 发表
我现在买了新的也不检，过了一年再检。不过有关环保上的东西本来是要强检的，可是我们经理
觉得贵叫我暂时不检

有同感。我以前也是，新购的东西一般用了一年再说（除了强检外），不过都有检定或校准或测试报告的，如果没有这些东西，新买的东西我们不会要，（自己能内校的外）

是太贵了
每个企业几十到几百个计量器具
还有我们企业说要美国标准
1年一次的改为半年一次
当然其中一次是自己检定

计量检定费比房价还长的快

有同样的感受，支持一下

是啊！我也有很多朋友的单位在抱怨这个问题，各种表类的检定费用太高，而且检定的质量也不是很高，他们经常也因为这个缘故而受领导批训，奖金都扣了不少。:@ 后来他们就跟领导申请要求自己建标，购置检定设备，自己检定。虽然一次性购买设备的成本是不低，但是仔细算一算，一般象我了解一点的那种指示表类检定仪器都要用个十年、八年的，其实要不了多少年成本也就受回来了，这样不仅在长远的意义上为公司节省了成本，而且提高了工作效率，更让我们计量人员关心的是可以不再受计量所那些人的气了啊！！:Q

这种现象太多了，名义上是说市场经济，实际上还是垄断。温湿度计买一个新的几十块，检定要几百块，但有不得不检。何时才能实现真正的市场经济啊

计量局的日子也难过啊，什么都要要钱，设备消耗、人力成本、考核验收，不收费怎么办？

如果楼主认识计量检定人员可以问一下他们的日子也不好过，普遍情况是自收自支工资水平也就在1000道2000不等有的还要管离腿人员工资，如果自己建标有的时候也不合算，至少要增加两名检定人员，标准器必须每年年检费用是不会打折的，还要增加实验室，每年考核验收等等很多麻烦。

标准是需要大量专业背景知识积累所得，针对性比较强，销售数量有限价格高些应该可以理解。但购买上不是很方便，希望可以有更方便的办法。

如果某类的计量器具较多，可以考虑建立参照标准进行校准溯源，可节省不少的外检费用

法制计量如检定是计划经济的产物，校准才符合市场经济的行为。

价格太低了，检测质量又不能保证，容易出现假检或虚开证书的情况，也是一个矛盾。

法制计量的成本是很高的，各位有没有算过账呢

计量检定费太贵啦
没有办法啊

是啊 费用实在是高啊 和购买费用持平就够可以的了...检定下比买新的都贵好多....哎~

兄弟,我有同感啊,谁让别人是老大呢.垄断产生的结果.挨宰没商量!