测量准确度与测量仪器准确度分析

国标标准化组织（ ISO ）、国际电工委员会（ IEC ）、国际法制计量组织（ OIML ）、国际计量局（（ BIPM ）、国际纯物理和应用物理联合会（ IUPAP ）、国际纯化学和应用化学联合会（ IUPC ）以及国际临床化学联合会（ IFCC ） 7 个国际组织于 1993 年修订了《国际通用计量学基本术语》（ InternationalVocabularyofBasicandGeneralTermsinMetrology ） ( 以下简称《 VIM 》 ) 。我国国家质量技术监督局于 1998 年 9 月发布了 JJF1001 － 1998 《通用计量术语及定义》（以下简称《 JJF 》国家计量技术规范。在以上两个文本中，对测量准确度、流量仪器的准确度和准确度等级均有确切的定义和说明。本文以这些文件为依据，提出使用这些概念时必须注意的问题。
    1 ．准确度

    对应的英文为 accruacy( 这个词既可用于说明测量结果，也可用于测量仪器在的示值。当用于测量结果时，表示测量结果与被测量真值之间的一致程度。当用于测量仪器时，定义为测量仪器给出接近于真值的能力，所有这些场合，准确度均为一种定性的概念而非定量的。因此，准确度不象测量误差、测量不确定度，他不是物理量，化没有一个定量的定度。测量误差定义为测量结果减被测量之真值，是两量之差，可以定量地给出。准确度则不能。所谓定量，就是用量值表达。例如，我们说某测量仪器的示值误差为－ 7 ． 8mA ，这是定量的表达，给出了量值，－ 7 ． 8mA 。但我们决不能说这一测量仪器的准确度为－ 7 ． 8mA 或是 ±7 ． 8mA ，或是小于等于 7 ． 8mA 。当某个测量仪器的引用误差（ fiducialerrorofameasuringinstrument ）不大于 0 ． 01 时（ 1 ％），往往按照有关该仪器的标准或检定规程，该仪器的准确度为 1 级。但只是准确度为 1 级而决非准确度为 1 ％。注意： 1 ％是个量值。

   2 ．准确度等级

    在《 VIM 》及《 JJF 》中，准确度等级（ accuracyclass ）指测量仪器符合一定的计量要求，使误差保持在规定极限以内的测量仪器的等别、级别。
    等（ order ）与级（ class ）在计量学中是两个不同的概念。计量技术规范 JJG1027 － 91 《测量误差及数据处理》中早已明确。等是一种按测量不确定度大小所划分的档次。级是一种按测量仪器示值误差大小所划分的档次（关于不确定度的定义与示值误差的定义，包括器具的示值误差定义，请参阅《 JJF 》）。例如：量块既分等也分级，标准电池也分等也分级，而标准活塞压力计则只分等没有级。有些仪表的级别是引用误差（相对最大允许误差的一种）划分的，我们说某测量仪器符合某个等别或级别，是定性地综出了该仪器的准确度。

    3 ．准确度的定量问题

    把准确度等同于测量误差或极限误差或不确定度都是错误的，虽然都说明接近真值的能力。可以用于定量说明的量有：测量误差、相对误差、标准不确定度 u 、扩展不确定度 U 和 U ；对于测量仪器来说，有测量仪器的示值误差 p 、最大允许误差、引用误差等。给出这些量时，均无例外地可以给出一个量值。我们可以认为准确度只是他们的一个总称。如果我们说准确度是 7 ． 8mA ，那么，这 7 ． 8mA 是误差？是包含因子 k=2 的扩展不确定度？还是 k=3 的扩展不确定度？是最大允许误差还是极限误差等均不明确。因此，如果我们要定量地给出测量仪器接近于真值的响应能力，则必须指明给出之值是个什么量而不能拢统地称之为准确度。


    当前误用准确度一词的情况较为普遍，应引起足够的重视，特别是在签订合同中，准确度是个不能定量的词，无法据以进行验收，容易带来不应有的损失。

:D :'( :P 好，太好了:P

Thanks, I understand it.

不错哈，，，学学，。。。。。正需要呢。。。。。

不错，，，不错，，，，学习了

在安捷伦的示波器规格中有这样说明：
Analog Delta-t Accuracy: ±0.005% reading ±0.1% screen width ±20 ps

使用了Accuracy是否也不对？国外仪器的说明中好象比较多都用Accuracy来表示
在FLUKE的说明书中一般使用测量不确定度的概念

看过后对准确度的理解更深了。

谢谢了对我很有帮助:) :P :victory:

谢谢了对我很有帮助:) :P :victory:

不断学习  太有帮助了  谢谢