计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量] 关于定量包装原始记录中的问题!

[复制链接]
yihaode2000 发表于 2008-12-16 17:04:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师:
       在定量包装检测原始记录中,有(实际含量修正结果         ),这一项的填写,请问是(平均实际含量+修正值)表示,
       还是用(标注净含量-修正值)表示,小弟有些不懂请老师帮助!!!
易木 发表于 2008-12-16 17:51:47 | 显示全部楼层
对实际含量修正结果,肯定使用"平均实际含量+修正值".对JJF1070-2005中的判断公式,本人持有一定异议,描述是否不够合理,如调换一下为"平均实际含量+修正值大于或等于标注净含量"不就更好吗?
大雪中漫步 发表于 2008-12-17 09:15:21 | 显示全部楼层
平均实际含量+修正值 JJF-1070有公式 至于楼上说的大于或等于 我个人意见 大于也不合适 大太多消费者是满意了 对厂家可就不公平了 也要保护企业的利益啊
易木 发表于 2008-12-17 10:29:43 | 显示全部楼层
大于或等于是肯定的,不容置疑。不论是大于或等于,都是对企业在生产工艺中,在计量器具受控方面的严格要求。
sdwhwt 发表于 2008-12-17 16:23:52 | 显示全部楼层
实际含量修正结果只是在平均实际含量低于标称值时才做的,如果平均实际含量大于标称值,则不需要进行修正
规矩湾锦苑 发表于 2008-12-18 23:12:10 | 显示全部楼层

回复 3# 大雪中漫步 的帖子

  顾客是关注焦点,国家标准首先考虑的是保护消费者的权益,因此规定大于或等于标注净含量。至于生产企业的利益,企业完全可以在“等于”上做文章,也就是定量包装尽可能趋近于标注净含量。当然要做到趋近于或等于标注净含量,生产企业就必须承担市场监督和顾客投诉的风险,反过来要求企业提高检测手段,加强计量管理,以确保不少于标注净含量。所以我认为国家标准的这个原则是正确的。5楼所讲的“实际含量修正结果只是在平均实际含量低于标称值时才做的,如果平均实际含量大于标称值,则不需要进行修正”,如果平均实际含量低于标称值时,对实际含量进行了修正仍然低于标称值,才判定你危害了顾客利益,从另一个侧面反映了国家标准还是照顾到了生产厂家的检测实际困难和实际利益的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-14 14:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表