关于校准数据的“美化”问题

讨论一下，关于校准数据是否“美化”的问题：
打个比方，校准温湿度计的时候，湿度40%RH，要求误差5%RH，实测误差5.2%RH。
作为第三方的你来说，会不会美化一下数据，给个误差5%RH以内的报告呢？

真实的丑数据，永远‘美化后的假数据更有安全感。宁可费劲去调修仪器，也别费劲去修图表。

楼主说了句大实话，这才是行业不敢说的痛点。

现在的市场环境就是：客户买的不是校准服务，买的是那张合格证。

就像盖房子，甲方只想要验收单，至于钢筋细了多少，只要楼不塌，没人关心。

我们坚持原则判不合格，客户反手就是一句：别家都能做合格，怎么就你家事儿多？然后明年合同就丢了。

不美化就没饭吃，美化了良心不安（且有风险），这就是当下第三方计量的死循环。什么时候甲方能真正重视质量，而不是应付审查，这行才有救。