关于校准数据的“美化”问题

现在目前的状况就是  第三方 要赚钱，基本客户说啥就是啥，再有就是这种情况，需要看你不确定度了 ，也不一定能说是错的 ，还有就是很多也怕麻烦，校准不过，自己也得重测，客户也要修仪器，内部质量管控面对一堆的事，所以有时候纠结一点点误差，还不如大家都息事宁人，工作方便。这个就是现状！！

长度室 发表于 2026-1-21 08:57
湿度U能达到0.6%么。

实测60，不确定度59也是可能合理的对不对?

审计，检测。。。。哪一行都是这样

laohu110 发表于 2026-1-23 13:04
实测60，不确定度59也是可能合理的对不对?

评定要合理。是说您可能评不出0.6%。

真的就是真的，假的就是假的，真的假不了，假的真不了。 作为计量人始终坚守初心。

涉及安全，健康，环境检测，医疗领域还是慎重考虑。。

看客户的用途，是不是涉及重要参数检测。

斤斤计较 发表于 2026-1-12 18:16
楼主说了句大实话，这才是行业不敢说的痛点。现在的市场环境就是：客户买的不是校准服务，买的是那张合格证 ...

都是为了体系审核，但是绝大部分这些审核老师也就看一下有没有对应证书、有没有CNAS就完事了。

这已经是行业内的潜规则了，对客户来说，多出来的这一点其实影响不大，只要在要求范围内就行

作为计量人始终坚守初心。