计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[机构相关] 第三方校准实验室只建标备案没有CNAS能出报告吗?

 关闭 [复制链接]
237358527 发表于 2020-1-20 07:51:14 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-19 16:49
你在这里没完没了的恶搞、霸屏,什么意思?我已经三番五次的说了哪些检测需要政府授权,你装聋卖瞎在这里 ...

说了半天,还是没有 说 清楚 ,计量授权管理办法中  “测试任务”指的是 什么 ?
你一直不肯回答,我只能不停刷屏提醒你回答。
你倒是回答 计量授权管理办法中  “测试任务” 指的是 什么 ?
我相信论坛很多量友都期待 你 正面回答  ,等待你的标准答案呢。

·················································································
计量授权管理办法中明确规定,考核方法按照JJF1069执行。
既然 1069中提到了 校准 , 为什么 校准不能授权??????????????
真是 不知者无畏 。
大熊 发表于 2020-1-20 09:12:12 | 显示全部楼层
建标以后,经过考核合格,得到考核证书,在经过1069计量标准考核,授权开展检定或者校准工作。现在申请CNAS认证,必须通过1069考核合格。
237358527 发表于 2020-1-20 09:54:22 | 显示全部楼层
大熊 发表于 2020-1-20 09:12
建标以后,经过考核合格,得到考核证书,在经过1069计量标准考核,授权开展检定或者校准工作。现在申请CNAS ...

JJF1033才是 计量标准考核规范
JJF1069是 法定计量机构考核规范
这2则差别可是 天上地下的区别
路云 发表于 2020-1-20 15:01:46 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2020-1-20 07:51
说了半天,还是没有 说 清楚 ,计量授权管理办法中  “测试任务”指的是 什么 ?
你一直不肯回答,我只能 ...

关于《计量授权管理办法》中的“测试任务”是指什么,我在172楼就已经逐条列得清清楚楚:

a.png

谁在这里无休止的装瞎搅局,大家都看得清清楚楚。质疑《计量授权管理办法》中没有“测试任务”的是你,在我已经给出答案后仍然无休止的搅局的还是你,问你依据JJF1069考核后,出具的是《授权证书》还是《考核报告》,不予回答的还是你,问你《授权证书》到底是依据JJF1069颁发,还是依据《计量授权管理办法》颁发,仍装死不答的依旧是你。你认为我说得不对,你可以举证否定,你认为我说得不全,你可以补充完善。没完没了的搅局,恐怕也就是你这种人与生俱来的德性。

计量授权管理办法中明确规定,考核方法按照JJF1069执行。

既然 1069中提到了 校准 , 为什么 校准不能授权??????????????

大家看看,这像是在技术讨论吗?我都已经说得清清楚楚:没有专门针对校准授权的说法。你到现在也不得不承认JJF1069考核的依据,而不是授权的依据了吧。我在162楼和167楼两度晒出计量专项授权的截图证据,里面有没有授权校准啊?这两家机构可不可以向社会开展授权项目的“校准”啊?现在轮到你正面回答了。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
GZJDSB + 1 赞一个!

查看全部评分

八阿哥万福 发表于 2020-1-20 15:50:52 | 显示全部楼层
学习了,果然论坛大佬神回复··
237358527 发表于 2020-1-20 16:11:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 237358527 于 2020-1-20 16:40 编辑
路云 发表于 2020-1-20 15:01
关于《计量授权管理办法》中的“测试任务”是指什么,我在172楼就已经逐条列得清清楚楚:谁在这里无休止的 ...


我什么时候质疑 计量授权办法中 没有  “测试任务” 这几个字了?
计量授权办法是 行政文件,
JJF1069是 技术性文件 ,也就是具体考核办法。
你在跟我讲什么 依据 ?
你是依据 计量法 出具 检定证书的,还是 依据 计量器具的检定规程的要求出具检定证书的?


计量授权办法中 “测试任务”,你说,不包含 校准 ,那为什么按照 计量授权办法出台的技术性文件JJF1069中,为什么提到 校准 ? 吃饱了撑的?

路云 发表于 2020-1-20 19:27:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2020-1-20 19:37 编辑
237358527 发表于 2020-1-20 16:11
我什么时候质疑 计量授权办法中 没有  “测试任务” 这几个字了?
计量授权办法是 行政文件,
JJF1069 ...

我什么时候质疑 计量授权办法中 没有  “测试任务” 这几个字了?

a.png

这是谁说的话呀?不会是我捏造的吧?这不是质疑是什么?还想抵赖吗?

你在跟我讲什么依据?

授权是授权的依据,考核是考核的依据,听不懂吗?

你是依据计量法出具检定证书的,还是依据计量器具的检定规程的要求出具检定证书的?

驴头套马嘴,你想跟我扯什么?法定计量检定机构的《考核报告》是依据《中华人民共和国计量法》、《计量授权管理办法》,还是依据JJF1069出具呀?考核了就一定要授权吗?那还要颁发《计量授权证书》干什么?吃饱了撑着吗?对162楼和167楼截图的那两家机构考核时,有没有对这两家机构的校准项目进行考核呀?为什么不在授权范围中把“校准”也列上去呀?

计量授权办法中 “测试任务”,你说,不包含校准

搞搞清楚,是我说不包含校准,还是《计量授权管理办法》本身就对“校准”两字只字未提?

237358527 发表于 2020-1-21 08:19:56 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-20 19:27
我什么时候质疑 计量授权办法中 没有  “测试任务” 这几个字了?这是谁说的话呀?不会是我捏造的吧?这不 ...

你连我说的话都看不懂,你用红字框中的字,是代表我 不承认 计量授权办法 中的 测试任务 ?
我也是服了你了。。。。。。。。。。


··································································
我跟你讨论的是 校准 也可以授权,法定计量机构能力范围内的校准都是授权的。


计量授权办法中 的 测试任务 提到 商品量检测?能效评价?形式评价了 ?

你的意思是 JJF1069起草人 脑子不正常了?明明计量授权办法没有校准,在1069中提到 校准  ?
这些专家没有你懂计量法律法规?
杰出青年 发表于 2020-1-21 09:11:32 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-17 17:56
授权范围写得清清楚楚是“浙江省”,啥时候限制了他只对企业内部开展“非强制检定”?那下面这家机构的授 ...

????你说的这个我有说过吗?我只是在向你说一个事实,像这种专项授权的都是有目的性的大多是对法定计量的补充,这种算是纯粹的第三方?你不要老是想着想方设法去反驳别人,在网上找一大堆东西,不管自己到底清不清楚!你再去看看我最早的回复,我的观点是营业执照的授权才是第三方的身份认定,是生产经营的基础,才能开展第三方检测、校准。你就开始扯专项授权???
路云 发表于 2020-1-21 16:55:39 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2020-1-21 08:19
你连我说的话都看不懂,你用红字框中的字,是代表我 不承认 计量授权办法 中的 测试任务 ?
我也是服了你 ...

我说你“否认”了吗?我说得清清楚楚是“质疑”,拎不拎得清楚什么叫“否认”什么叫“质疑”呀?

我跟你讨论的是 校准 也可以授权,法定计量机构能力范围内的校准都是授权的。

我说了校准不可以授权吗?我说的是“没有专门针对校准的授权”,听不听得懂人话呀?要说多少遍呀?

a.png

看不看得懂这句话呀?我这是在几楼说的?你到现在还在这里闲扯个屁呀。

计量授权办法中的测试任务提到商品量检测?能效评价?形式评价了?

你连那些测试项目需要进行考核和授权都不知道,你还好意思在这里扯。168楼就叫你去看《计量授权管理办法》第二条、第四条第(四)款、第六条第(一)第(二)款、第九条第(二)款,你看了没有?不需要我再在这里帮你逐条逐款截图晒出来了吧。至于“商品量及定量包装”、“能源效率标识”的检测,则是在该办法出台后提出的授权要求(在JJF1069中规定):

b.png

c.png

强制检定、非强制检定、校准、型式评价试验、商品量及定量包装计量检验、能源效率标识计量检测,前三项为计量范畴的量值传递与溯源,后三项为检测项目。唯独只有“校准”项目,没有单独授权的,所有的其他项目,都可以单独授权。

你的意思是JJF1069起草人脑子不正常了?明明计量授权办法没有校准,在1069中提到校准?

这些专家没有你懂计量法律法规?

182楼我就问你:162楼和167楼截图的那两家机构考核时,有没有对这两家机构的校准项目进行考核呀?为什么不在授权范围中把“校准”也列上呀?你为什么不回答?浙江省市场监管局的不懂法吗?政府这种做法,在当下恰恰是合法的、规范的,不懂法的恰恰是你这个不懂装懂的搅局者。

路云 发表于 2020-1-21 17:12:01 | 显示全部楼层
杰出青年 发表于 2020-1-21 09:11
????你说的这个我有说过吗?我只是在向你说一个事实,像这种专项授权的都是有目的性的大多是对法定计 ...

与法定计量检定机构互补的,授权向社会开展的检定/校准项目,不是第三方是什么?法定计量检定机构自己有能力检定/校准的项目,还用得着去授权其他机构吗?你的观点是营业执照的授权才是第三方的身份认定,那你把这几家专项授权机构的《营业执照》晒出来呀?很难吗?要不到吗?你发邮件去索要这几家专项授权机构的有效资质证明材料,你看看他们会给你提供什么。你们单位有没有构建《计量检定/校准技术服务合格供应商名录》?有没有对这些供应商进行过定期评审?把几份合格供应商的有效资质证明材料晒出来不难吧?不丢人吧?

237358527 发表于 2020-1-22 07:40:52 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-21 16:55
我说你“否认”了吗?我说得清清楚楚是“质疑”,拎不拎得清楚什么叫“否认”什么叫“质疑”呀?我跟你讨 ...

果然如 量友 “杰出青年”所言
你根本看不都看 别人的问题,只管自己想到什么说什么

既然你连我的问题都看不懂,那就没有必要再跟你这种人交流了。


一道2级注册计量师题目做个 0.5mm出来,果然不是意外。。。。。
杰出青年 发表于 2020-1-22 09:13:50 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-21 17:12
与法定计量检定机构互补的,授权向社会开展的检定/校准项目,不是第三方是什么?法定计量检定机构自己有 ...

莫名其妙!你到底有没有阅读能力和语言组织能力?这些专项授权的都不是真正意义上的第三方要什么营业执照!你有做过第三方供应商审核引入吗?我们连省院、市院的营业执照都是要的,我不知道你在什么牛逼单位,供应商引入不要营业执照,不需要开发票?恕在下孤陋寡闻,你真是神人!
路云 发表于 2020-1-22 18:12:55 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2020-1-22 07:40
果然如 量友 “杰出青年”所言
你根本看不都看 别人的问题,只管自己想到什么说什么

是我看不懂,还是你道不明啊?我所有的问题都不止问一次,你到现在连屁都不敢放,拿出了什么证据没有?不想跟我交流就闭嘴滚远一点,别猫儿撩爪像鼻涕虫似的搭腔发一些没有任何技术内容的狗屎贴。你以为谁还愿意巴结你聊啊。

a.png b.png c.png d.png

以上这些量友都没听懂吗?人家的天门都没你高是不是?

路云 发表于 2020-1-22 19:52:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2020-1-22 19:58 编辑
杰出青年 发表于 2020-1-22 09:13
莫名其妙!你到底有没有阅读能力和语言组织能力?这些专项授权的都不是真正意义上的第三方要什么营业执照 ...

这些专项授权的都不是真正意义上的第三方要什么营业执照!

谁规定的这些专项授权的机构都不是真正意义上的第三方啊?你规定的?你们单位的确是牛单位啊,要第三方提供计量检定/校准有效资质资质证明材料,还要求必须提供《营业执照》的。

你不是很熟悉浙江省交通建设有限公司计量中心吗,你去问问该机构,是只限服务于浙江省交通建设工程监督管理局的任务,还是承担全省交通建设工程专项检测设备的计量检定、校准等工作(与是不是浙江省交通建设工程监督管理局的任务无关)。想必你已经获得了该机构的《营业执照》吧,那就烦请你晒出来,给我也开开眼界学习学习吧,看看《营业执照》上的经营范围,是不是如你所说的“只限于对浙江省交通建设工程监督管理局所属范围内的检定/校准业务”。

杰出青年 发表于 2020-1-23 09:02:11 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-1-22 19:52
这些专项授权的都不是真正意义上的第三方要什么营业执照!谁规定的这些专项授权的机构都不是真正意义上的 ...

看来你真的看不懂别人说的话,就管自己瞎扯!无法交流,告辞!
路云 发表于 2020-1-23 14:33:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2020-1-23 14:36 编辑
杰出青年 发表于 2020-1-23 09:02
看来你真的看不懂别人说的话,就管自己瞎扯!无法交流,告辞!

呵呵,我早就料到会耍这一招。理屈词穷,无言以对,只好玩这套缩头乌龟的把戏收场。你听懂了哪一句呀?说出来给大家听听。我哪一句话是瞎扯呀?指出来呀?我让你拿出《营业执照》的证据,你听懂了没有?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-17 05:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表