第三方校准实验室只建标备案没有CNAS能出报告吗？

不过CNAS一样是第三方，一样出不带CNAS的报告

237358527 发表于 2019-12-24 13:34
CNAS相当于 品牌 ， 一个第三方校准机构有了CNAS认可项目，就表示 该项目的能力受到了CNAS的认可，与能不 ...

懂了2222222233

237358527 发表于 2019-12-24 07:43
0.5mm就是搞笑，你所有的观点都随着被量友打脸而发生不同变化。
1.先是晒出大量图片来支持你的观点 企业 ...

1、我说过企业内校必须要外部培训证明吗？我明明说的是需要合规的培训证明，是由具备资质或能力的机构或人员来实施的培训。你一贯采用这种卑鄙无耻下三滥的伎俩造谣诬陷。有能耐把我的原话截图出来给大家看看。“企业忽悠证明也可以吗?”这明明是我问你的话，你理屈词穷至今无言以对，现在倒成了我狡辩，世上竟有这么不要脸的人。

2、先是一口咬定只有通过CNAS认可的校准才是资质的校准，才是允许的校准。

我什么时候说过这样的话呀，无赖？我的意思明明是说只有通过了政府计量行政主管部门授权的法定计量检定机构，或授权的计量技术机构，或通过了CNAS校准能力认可的校准实验室，才能以第三方的身份，向社会开展校准技术服务。你这个傻叉就是听不懂人话。我之前什么观点呀？哪个主题哪层楼啊？把截图证据晒出来呀。拿不出证据，你就是一卑鄙无耻龌龊的造谣狂。

cy581100 发表于 2019-12-24 11:55
不过CNAS一样是第三方，一样出不带CNAS的报告

不带CNAS标识章的报告，要么是以法定计量检定机构的身份出具，要么是授权的计量技术机构身份出具。除此之外，那就不能视其为“第三方”行为。

237358527 发表于 2019-12-24 16:02
1.   什么叫合规的培训？ 这个有标准吗？你说 企业内部培训就是忽悠培训了？ 外部花钱培训就是合规培训了 ...

1、什么叫合规的培训？ 这个有标准吗？你说企业内部培训就是忽悠培训了？外部花钱培训就是合规培训了？

我什么时候说过企业内部培训就是忽悠培训啦？我什么时候说过外部花钱培训就是合规培训啦？何谓“培训应由具备资质或能力的机构或人员实施”？看不看得懂啊？看不懂就直说。看得懂就直接拿出具备资质或能力的培训机构或人员的证据不就完了嘛，比起你那没完没了的痨谈瞎哔哔不知要强多少倍。

首次建标的企业，连一个持证的检定/校准人员都没有，凭什么就认可他的内部培训就是有效的？就凭他自己黄婆卖瓜自卖自夸出具的所谓内部“培训合格”证明？这样的“证明”，哪家企业不会开？你是不是认为必须认可他的“培训合格”证明有效？这是不是就是市场监管总局的意思？

2、CNAS校准能力认可的校准实验室，就可以出具校准 ，请问你这个0.5mm依据在哪？等你晒出依据很久了，你晒的出来吗？

这不是秃头上的虱子明摆着吗。什么法律法律法规，什么时候强行规定了只有政府行政部门批准，才能出具校准啊？什么法律法规规定了，通过了CNAS校准能力认可的校准实验室，不可以作为第三方出具《校准证书》啊？你晒出来了没有？你告诉大家，《中华人民共和国计量法》、《计量法实施细则》、《计量授权管理办法》哪条哪款这么规定了？

3、我什么时候说了“CNAS给实验室资质”啦？我什么时候将“能力认可”说成是“资质认定”啦？你瞎了眼吧！

CNAS认可的公正性摆在那儿，用得着我去抬吗？你字里行间都看不起CNAS，无非就是想贬低CNAS。晒出那么多CNAS官网的证据很好，想说明什么？CNAS的主要任务的第2项“对境内外提出申请的合格评定机构开展能力评价，作出认可决定，并对获得认可的合格评定机构进行认可监督管理。”这是不是政府权威行政主管部门批准的？是不是政府权威行政主管部门授权的？CNAS的监管有没有权威性啊？有没有公正性啊？法定计量检定机构或授权的计量技术机构，难道不是承担政府有关部门委托的工作吗。

你以为你捞到一根救命稻草是不是？自己满屁眼都是血，就别在这里充当马应龙了。

应该说，CNAS对于实验室校准资质的认可，是目前我国最高等级的校准资质认可，因为这个是国家层面的认可，只有先通过了CNAS的认可，才可能通过多方协议，获得世界上其它国家的承认。这个可以看看认监委给CNAS的授权书。

关键词非常清晰：实施校准实验室国家认可制度！表明这个认可是国家层面的认可。

看看依据什么？

《中华人民共和国认证认可条例》是什么性质的文件？

《中华人民共和国认证认可条例》是不是国家法规？国务院令都明确的说了是行政法规，李克强签署的，你一再否认这个不是法规，那么这个是什么？

说话时请注意基本素质！我什么地方“胡编乱套”了？请明说！

幸亏你倒是没问我“计量法规定了怎么检定量块了吗”？
下一步也不要再问：认证认可条例规定了量块如何校准了吗？这种低级问题，法律法规不会如此规定的。

CNAS是依据国家行政法规，设立并授权的国家认可机构！你一再否认，请拿出你的证据来！

注意到你挂嘴边的“0.5mm”,我觉得做人不宜如此刻薄苛刻！对待一个素未谋面的同行，又是网友，没必要如此这般。胡乱给别人起外号？我来这里很久了，多年以来这样的量友倒也是“凤毛麟角”了。

237358527 发表于 2019-12-25 11:13
校准既然是计量，当然要 计量法，计量法实施细则等 这些条例了。
再说， 《中华人民共和国认证认可条例》 ...

嗯，建议你仔细看看授权书第五条，与校准实验室有关内容。

这段是网上找到的：截至2019年4月30日，CNAS认可各类认证机构、实验室及检验机构三大门类共计十五个领域的10973家机构，其中，累计认可各类认证机构179家，认证机构领域总计680个，涉及业务范围类型11645个；累计认可实验室10206家，其中检测实验室8486家、校准实验室1189家、医学实验室355家、生物安全实验室84家、标准物质生产者18家、能力验证提供者70家、实验动物机构4家；累计认可检验机构588家。

如此大量的认可工作没有法律法规的依据，这是不可思议的。