计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12586|回复: 16

[概念] “真值”的定义是?

[复制链接]
发表于 2009-6-5 16:01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
真值”是什么意思,如何理解这个词
发表于 2009-6-5 16:40:48 | 显示全部楼层
通过测量仪表测量某种物理量,仪表所示值(测量值)与实际值之间存在的差别即是误差:Δ=|测量值-真值|。
真值即真实值,是指在一定条件下,被测量客观存在的实际值。真值在不同场合有不同的含义。
理论真值:也称绝对真值,如平面三角形三内角之和恒为18O0。
规定真值:国际上公认的某些基准量值,如1982年国际计量局召开的米定义咨询委员会提出新的米定义为“米等于光在真空中1/299792458 秒时间间隔内所经路径的长度”。这个米基准就当作计量长度的规定真值。
相对真值:计量器具按精度不同分为若干等级,上一等级的指示值即为下一等级的真值,此真值称为相对真值)例如,在力值的传递标准中;用二等标准测力机校准三等标准测力计,此时二等标准测力机的指示值即为三等标准测力计的相对真值。
发表于 2009-6-5 16:43:13 | 显示全部楼层
"与给定的特定量的定义一致的值",这是JJF1001-1998《通用计量术语及定义》中给出的定义.
如何理解就关键要看下面的注了:
1.量的真值只有通过完善的测量才有可能获得.可以这样理解:任何测量只是在一定特定条件下进行的,换句话说,都是不完善的;这一点正说明了真值的不可测性,通过不断完善测量方法,只能无限的去接近!
2.真值按其本性是不确定的.这一点我理解为对第一个注(真值的不可测性)的进一步补充说明,表明只有一定不确定度范围的真值.
3.与给定的特定量的定义一致的值不一定只有一个.这一点可以理解为不同测量条件(方法\设备\人员\环境等)可出现不同的"真值",也正说明了真值的不可测性.
总之,可以这样理解,真值是不可测的!只有一定测量条件下的约定真值.
发表于 2009-6-28 01:08:13 | 显示全部楼层
lzl_1972 说的很清晰了,一般地,真值是无法测量的理想值,在我们实际操作中,一般把某种测量状态下得到的值称为“实测值”,约定真值的说法尽量不用。
发表于 2009-6-28 22:01:23 | 显示全部楼层
真值是客观存在的,只是我们不能准确的得到,在我们实际操作中,一般是把高精度的计量器具的测量结果称为被测量值的真值,即约定真值,规定规程中一般规定的误差计算公式就是测量值减真值,这个真值就是约定真值。
发表于 2009-6-28 23:19:02 | 显示全部楼层
我很同意楼上的说法,在实际的中我们只能接触到约定真值,不然还要不确定度干嘛呢?
发表于 2009-6-30 08:52:26 | 显示全部楼层
同意5楼的说法,实际中我们都是用的都是约定真值
发表于 2009-7-1 23:18:18 | 显示全部楼层
真值是客观存在的,只是我们不能准确的得到,在我们实际操作中,一般是把高精度的计量器具的测量结果称为被测量值的真值,即约定真值,规定规程中一般规定的误差计算公式就是测量值减真值,这个真值就是约定真值。 ...
zhoujidai 发表于 2009-6-28 22:01


同意这个观点   

我们校正卡尺用量块如50.00mm    其实就是约定真值了  不一定刚好50
发表于 2009-7-2 15:25:42 | 显示全部楼层
支持5楼的说法
真值是客观存在的
发表于 2009-7-5 07:16:10 | 显示全部楼层
2# 弼马瘟
就是标准器的读数
cxymql 该用户已被删除
发表于 2010-3-1 08:18:20 | 显示全部楼层
真值是相对而言的,我们接触的数据中往往是两者相比以精度高的默认为真值
发表于 2010-3-3 19:00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 五七一二 于 2010-3-3 19:11 编辑

真值就是真实的值,因为无穷小这个无限值的存在测量值永远不会是真值。但是我不认为真值是客观存在的,而是人为想定的,是主观的。因为任何物质的值都受外界印象,不同时刻因为温度,磁场,湿度,等等环境因素的影响而时刻变化的,这里要注意的一点是时刻这个概念,时间是连续的也有无穷小的存在,千分之一秒,万分之一秒,亿分之一秒,直至无穷短的时间。因为这个因素肯定温度变化是连续的必然就有无穷小的变化,其他磁场,湿度等等无不存在无穷小的变化现象,所以我认为我们说的真值并不是客观存在的一个定量,而是一个时刻变化的变量,所以我们使用的真值的真也是相对的,不是客观存在的,更没办法予以测量。呵呵这个属于哲学范畴了!
tzjlcs217 该用户已被删除
发表于 2010-3-4 09:11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 tzjlcs217 于 2010-3-4 09:12 编辑

真值客观存在,但有不可知性和不确定性。这是现在不用误差而用不确定度的原因之一。
发表于 2010-3-4 13:16:57 | 显示全部楼层
真值就是真实的值,因为无穷小这个无限值的存在测量值永远不会是真值。但是我不认为真值是客观存在的,而是 ...
五七一二 发表于 2010-3-3 19:00
同意说法。
发表于 2010-3-14 20:03:05 | 显示全部楼层
真值(绝对真值)是存在的,而且是唯一的,但无法知道是多少。我们测出的所谓的饿“真值”其实的相对真值,相对真值是多个相对准确的测量值的平均值。举个例子:假设你实际身高是170CM,但用目前地球上任何一款长度测试仪测出的数值都是相对真值,就算测得170CM,你也无法知道这是不是你实际的身高,因为你的实际身高永远无法知晓。
发表于 2010-3-14 20:42:24 | 显示全部楼层
真值(绝对真值)是存在的,而且是唯一的,但无法知道是多少。我们测出的所谓的饿“真值”其实的相对真值, ...
yangzhaosheng 发表于 2010-3-14 20:03



    没有相对真值一说,只有约定真值。
发表于 2010-4-8 10:36:49 | 显示全部楼层
真值是一个变量本身所具有的真实值,它是一个理想的概念,一般是无法得到的。所以在计算误差时,一般用约定真值或相对真值来代替。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-29 15:54 , Processed in 0.057687 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表