本帖最后由 史锦顺 于 2012-11-30 06:59 编辑
接 2# 史锦顺 文
- （五）准确度等级是准确度的特定形式 测量仪器的准确度就是测量仪器的误差范围。它是测量仪器的性能指标。在测量仪器的生产中，它是目标、是要求，测量仪器的实际性能必须优于指标值，才能出厂。计量中，指标值是对仪器的最低要求，只有实测性能优于指标值，才算合格。交易中，准确度指标是测量仪器水平的标志，是论价的主要根据。使用者按需求选用指标够格的测量仪器，因此，准确度指标是测量仪器适用性的标准。测量仪器的误差范围就是测得值误差范围，测量者以测量仪器的误差范围指标作为测得值的误差范围。因此，测量仪器的准确度指标（误差范围）是测量者表达测量结果的依据。 如上，对测量仪器来说，准确度十分重要。准确度指标，贯穿于测量仪器的生产、计量、交易、选用与对测量结果的表达中。为制造、计量、交易、选型、使用的方便，又顾及批量生产、大量生产的需要，测量仪器的指标给出，必须贯彻简易化、标准化的原则，因此有准确度等级一说。 - 准确度等级是准确度的分等。准确度等级与准确度，含义、性质与一样。不确定度论宣贯以来，只准说“准确度等级”，不准说“准确度”，比如说，电表只能说准确度等级是1.5级，不能说准确度是1.5%. 这是很奇怪的逻辑。 只要说出电表准确度等级是1.5级，就表示此电表的引用误差（满度值的最大允许误差，即满度值的相对误差范围）是1.5%。准确度等级就是简化的、规范化的准确度，准确度等级是定量的，准确度也是定量的。准确度等级是准确度的一种特定形式。说准确度是定性的、只准说准确度等级而不准说定量的准确度，这些框框与说法都是错误的。 - （六）与网友讨论 1 几位网友赞成笔者的论点，不再重复。学术讨论主要是不同观点的争论。 - 2 两位网友说，准确度是定性的还是定量的，不过是一种规定。过去规定是定量的，现在规定是定性的，既然这样规定了，就照办吧，不必说三道四。 【史评】一个名词，刚出现时，该给出定义，但定义要符合语言自身的规律，不能随便定义。例如，准确性可以说是定性的，但准确度的“度”是定量化的意思，是有“度”的，或说是有“数”的。说准确度是定性的，就违反“度”的含义。这是汉语本身精确性的表现。 英语单词accuracy 既可翻译为准确性，也可以翻译为准确度，英语的这个单词，有其包容性，但欠点精密性。Accuracy一词，对应中文的准确性与准确度。准确性可以大约地说，可以不给数字；准确度，是“度”，必须给出数值。准确度必是定量的。 测量计量领域类似的单词还有measurement, 它相当于汉语的测量加计量。80年代，计量院的几位专家，在翻译VIM第1版时，就颇费周折。中文第一版一律译为“测量”，出版后觉得叫测量标准，与计量法不衔接；中文第二版便一律译为“计量”，但把测量仪器一律说成是计量仪器，又实在欠妥。 老史认为：measurement对应中文的测量与计量，对仪器，应称“测量仪器”；而对标准，应称“计量标准”；当称说学说时，应称“测量计量学”。
- VIM说Accuracy是定性的，从英语词义学的角度，是可以的。但请注意，不确定度论，要否定的是定量的准确度，即不准给出准确度的数值，这在意思上是“不确定度是定性的”，原文实质内容错误。中文的翻译正确，正确地表达了原文的错误。 - 语言是约定俗成的，谁也不能否定历史。再高的权威，再大的权力，也不能肆意改变人们习以为常的语言。秦二世时，赵高的权势够大的，他指着鹿说这是马，这只能说他是胡说，不可能就把鹿改变名称，叫马。 - 准确度是定量的，用数字表达，就是误差范围（或称最大允许误差、误差限、极限误差）。这是历史，是测量仪器指标的几百年的称呼，是测量计量工作者及广大人民群众的习惯用语，不是谁想改就能改变得了的。 - （接下页） | 
闽公网安备 35020602000072号
楼主