加修正值使用仪器的不确定度

   别的版还是没这个版热闹，所以抱着试试看的心态，重发一下帖子：


   中国质检出版社的《压力测量不确定度评定实例》中，用活塞压力计校准数字压力计（精密压力表）中，都计算了因液面高度差引起的测量不确定度分量。但是例子都是用的检定规程中不需要修正的。
    请问：
    1.高度差引起的压力值大于被校准表的允许误差的1/10时，对于校准平均值需要按照规程中规定的修正吗？
    2.如果需要修正，修正后的平均值为测量结果，那么测量不确定度的计算会有影响吗？应该如何取舍高度差引起的不确定度？这个时候修正值的不确定度为多少？




    这里，如果推广到所有计量仪器。记得计量师书上有说（忘了具体位置了），如果测量结果加了修正值使用，需要给出修正值的不确定度。对于测量仪器，平时测得的平均值其实已经加过了修正值了，求的就是修正值和它的不确定度是吗？还是书上说的其实是我上面的例子里说的。


    我想，是不是另加上了修正值之后，液面高度差引入的不确定度分量，就变成了h测不准引入读不确定度分量。

你具体到了压力表，我觉得还是要看具体你只说1/10，1/5还是1/3呢？没表达清楚
不管多少，越接近引用的越大，越接近越有影响

八一八 发表于 2015-6-27 09:03
你具体到了压力表，我觉得还是要看具体你只说1/10，1/5还是1/3呢？没表达清楚
不管多少，越接近引用的越大 ...

不好意思，我没太看懂。

1.高度差引起的压力值大于被校准表的允许误差的1/10时，对于校准平均值需要按照规程中规定的修正吗？
答：根据JJG49-2013 P5，当高度差引起的压力值大于被校准表的最大允许误差的1/10时，应该对由此产生的误差进行修正。而不是对校准平均值进行修正。比如我们的标准器是活塞式压力计，修正的方法有2个，一是在压力计的承重盘上加上能产生△p压力值的小砝码，二是直接在读数上减去△p，进行示值修正。升降压的两个行程在同一检测点上都取得读数后，两个数据再来计算平均值。

第二个问题，如果高度差引起的误差△p，已经修正。那么在计算测量结果的不确定度时，就不要考虑该因素引入的不确定度分量了。

moonkai 发表于 2015-6-30 16:10
第二个问题，如果高度差引起的误差△p，已经修正。那么在计算测量结果的不确定度时，就不要考虑该因素引入 ...

"第二个问题，如果高度差引起的误差△p，已经修正。那么在计算测量结果的不确定度时，就不要考虑该因素引入的不确定度分量了。"
上述说的是什么意思？

measureme 发表于 2015-7-1 07:41
"第二个问题，如果高度差引起的误差△p，已经修正。那么在计算测量结果的不确定度时，就不要考虑该因素引 ...

楼主是对精密压力表进行校准，所以要给出校准结果的测量不确定度，这个必须开校准证书的时候经过计算得到，所以在计算的时候，如果已经对高度差引起的读数误差进行了修正，我认为就不要把这个作为其中一个不确定度分量，进行合成计算最后的测量不确定度。如果是检定，则没有该问题，因为检定证书只需要给出符合几级，及合格与否的结论就可以了。