相对误差表示

平安福

相对误差表示为0.0%，对不对？有谁可以，帮忙。

风风量

也就是说你测得没有误差？

刘耀煌

按理来说应该带符号即+0.0%或者-0.0%，修约来的

史锦顺

       误差是测得值与实际值的差距。受仪器的限制，不可能出现“没有误差”的情况。
       “相对误差表示为0.0%”是不妥当的。0.0%就是没有误差，不可能没有误差。
       数据处理中的舍位进位，都不要出现误差为0的表达。要牢记，测量仪器有分辨力，那是不能逾越的坎。通常，误差范围不能小于分辨力。最小只能到分辨力的十分位。在这里要说明：误差表达不能小于分辨力或分辨力的十分位，是比进位、舍位规矩更高的原则。

平安福

根据修约可以没有误差，我是想问下，可不可以这样表述。

平安福

绝对误差可以表述为0.0，相对就是该不该用0.0%表示？

都成

平安福 发表于 2020-1-2 13:29
绝对误差可以表述为0.0，相对就是该不该用0.0%表示？

相对误差表示为0.0%，对不对？
我认为：当然可以。只是一定要明确，这是指仪器的示值相对误差，即对仪器进行检定或校准时其示值绝对误差除以标准值。一定要注意它不是对某一特定量的测量所得结果的相对误差，因为对特定量的测量只有测量结果，得不到测量的绝对误差，何谈相对误差。根据被检仪器的准确度不同还可能出现0%、0.00%、0.000%等的情况，这只是表明被检和标准的读数正好相同，带有“+”的可理解为示值相对误差实际大于零，按照修约规则修约到指定位后结果为零，例如+0.0002%修约为+0.0%。带有“-”的道理相同。对于被检仪器相同测量点的检定结果是+0.0%、0.0%还是-0.0%其不确定度是相同的，后续的使用也是相同的。有时也就不必计较这个正负号。

绝对误差可以表述为0.0，相对就是该不该用0.0%表示？
我认为：这要看测量点数值是多少了，如果测量点数值是100，相对误差可表示为0.0%，如果测量点数值是10000，相对误差就要表示为0.000%，

oldfish

笼统的回答：可以这样表示。

不过建议你把原始数据和相对误差的计算过程也描述一下，以及你不确定的点在哪里，这样大家分析起来更客观和严谨。

平安福

绝对误差可以表述为0.0，相对就是该不该用0.0%表示？我问的是这样表述对不对？

平安福

刘耀煌 发表于 2019-12-27 14:38
按理来说应该带符号即+0.0%或者-0.0%，修约来的

我赞成你的观点