关于稳定性,这个算说得比较明白的

B.4 关于“计量标准的稳定性考核”
B.4.1 计量标准的稳定性是指计量标准保持其计量特性随时间恒定的能力。因此计量标准的稳定性与所考虑的时间段的长短有关。
计量标准通常由计量标准器和配套设备所组成，因此一般说来计量标准的稳定性应包括计量标准器的稳定性和配套设备的稳定性。由于在计量标准履历书中通常均有计量标准器的历史记录，因此在标准考核中计量标准的稳定性主要是指包括计量标准器在内的所有测量设备的稳定性。同时在稳定性的测量过程中还不可避免地会引入被测对象对稳定性的影响。
B.4.2 新建计量标准的稳定性考核
B.4.2.1
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的考核方法有明确规定，可按该规定执行。
B.4.2.2
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的要求和考核方法无明确规定，则可选一稳定的被测对象作为核查标准，每隔一段时间（大于一个月），用该计量标准进行一组n次的测量，取其算术平均值 作为该组的测量结果。共观测m组（m≥4)。取m组测量结果中的最大值和最小值之差,作为新建计量标准在该时间段内的稳定性。新建计量标准的稳定性至少应小于检定或校准结果的扩展不确定度（k=2或U95）或被检测量设备最大允许误差的绝对值。
B.4.3 已建计量标准的稳定性考核方法
B.4.3.1
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的考核方法有明确规定，可按该规定执行。
B.4.3.2
若有关的计量检定规程或计量技术规范对计量标准稳定性的要求和考核方法无明确规定，则可选一稳定的被测对象作为核查标准，每年用用被考核的计量标准对核查标准进行一组n次的测量，取其算术平均值作为测量结果。相邻两年的测量结果之差至少应小于检定或校准结果的扩展不确定度（k=2或U95）。
B.4.4 核查标准的选择
无论新建计量标准，或已建计量标准，其稳定性考核的关键是选择稳定的被测对象作为核查标准。核查标准的选择大体上可以按照下述几种情况分别处理。
1)
计量标准器是一实物量具，被检定或被校准的对象也是实物量具
此时的检定或校准一般均需通过一比较仪才能进行，例如量块长度检定或校准中用的比较仪，或砝码检定或校准中用的天平等。这时计量标准的稳定性主要由计量标准器和比较仪决定。可以选用一稳定性较好的同类实物量具来作为稳定性测量的核查标准。
2)
计量标准器是一实物量具，被检定或被校准的对象是测量仪器
实物量具通常可以直接用来检定或校准测量仪器，由于实物量具的稳定性通常优于测量仪器的稳定性，这时测量到的稳定性通常由作为被测对象的测量仪器决定，而与计量标准器无关。计量标准器的稳定性可以由计量标准履历表得到，因此在这种情况下可以不必进行稳定性的考核。
3) 计量标准器是一测量仪器，被检定或被校准的对象是实物量具
测量仪器一般可以直接用来检定或校准实物量具，这时一般可以找到比较稳定的实物量具作为核查标准来进行计量标准的稳定性测量。
4) 计量标准器是一测量仪器，被检定或被校准的对象也是测量仪器
一般测量仪器之间无法直接进行比对，通常需要实物量具或其他合适的装置作为中间过渡来进行比较。如果能找到合适的比较稳定的实物量具，可以用它来作为核查标准来进行计量标准的稳定性测量。如果对于该被测参数来说，不存在可以作为核查标准的实物量具，可以不作稳定性的考核。

测量仪器, 以及实物器具 有时候是很难区分的

比如电磁专业:电压源、电流源算是实物器具还是测量仪器呢？

[ 本帖最后由 飘逸狂想 于 2007-4-23 21:17 编辑 ]

所以什么事情不能一概而论，计量不是培训个几次什么都搞明白的，而且专业的不同也会有很大的不同，一刀切不行的