睁大眼睛看看清楚,那是在“骂街”还是在骂“学术流氓”。你一个毫无道德底线,横眉冷对千夫指,死猪不怕开水烫,誓将“学术流氓”恶劣学风带入棺材之人,从你口中出来的污言秽语还会少吗?你那不叫骂街叫什么?要不要帮你再将这些“规氏文明用语”晒出来呀?臭不要脸的东西。断章取义、偷换概念是你一贯施展的恶习,不要看什么某层楼的帖子,要看就看本主题的所有帖,看一看你参与讨论的所有历史热门主题帖,大家就知道“学术流氓”、“学术无赖”的头衔是怎么产生的。究竟是我见谁骂谁,还是你被众人喊打也就不言自明了。 “数显卡尺的分辨力和数显卡尺显示装置的分辨力各是多少毫米”问了多少遍,我也就回答了多少遍, 世上竟有如此说谎不脸红的人,你告诉大家,之前哪层楼回答啦?截个图出来给大家看看。 数显卡尺是数字式仪器,不是模拟式仪器。数字式仪器的显示值是自动显示的,“哪一个‘分辨力’不是用肉眼察觉、辨别的呀?”是183楼的胡扯。这个世界上只有模拟式仪器的读数才需要“用肉眼察觉、辨别”,因此人的肉眼的分辨力只有对模拟式仪器才会发生作用,产生影响。
不知道是谁胡扯,JJF1001第7.14条“分辨力”定义中所说的“引起相应示值产生可察觉到变化…”到底是人眼可察觉还是仪器可察觉呀?该定义说了只适用于模拟仪器不适用于数字仪器吗?对人眼叫“可察觉到变化”,对仪器叫“可检测到变化”,你懂还是不懂啊?说你的语文水平是体育老师教出来的你还不服,恐怕体育老师的语文水平都不至于像你这么蹩脚。 数字式仪器的显示装置的的分辨力是仪器设计人员提出并规定的。假设数显卡尺显示装置末位数跳一个字代表被测量值变化0.02mm,则其显示装置的分辨力就是0.02mm,如果该数显卡尺的显示装置末位数跳一个字代表被测量值变化0.01mm,则其显示装置的分辨力就是0.01mm。而作为该数显卡尺这个“仪器的”分辨力为其显示装置的分辨力一半,即分别为0.01mm和0.005mm。因为数显卡尺是数字式仪器,不存在标尺,也就不存在分度值,不存在人的估读,肉眼的分辨力对其没任何影响。
纯粹就是放屁。被测量没有变化,数显仪器示值的最末两位都在不停的跳变,此时的分辨力是多少?不需要人估读吗?市面上分辨力为0.01mm的数显卡尺到处都是,按这位牛逼无赖的说法,那都不是“数显卡尺的分辨力”,而是“数显卡尺显示装置的分辨力”,那么请问JJG30-2012《通用卡尺检定规程》和GB/T21389-2008《游标、带表和数显卡尺》两个标准哪一章哪一条哪一款哪张表里出现了0.005mm的“数显卡尺的分辨力”?又有哪个标准里说过“数显仪器的分辨力”是其“显示装置分辨力(指‘物理分辨力’即一个字)”的1/2呀? 显示装置的分辨力为0.01mm的数显卡尺,你不是说该数显卡尺这个“仪器的”分辨力为其显示装置的分辨力一半(0.005mm)吗,你不是说与肉眼分辨力无关吗。那么尺寸分别为9.995mm、10.000mm、10.004mm的三个被测对象,你用你那“仪器的”分辨力为0.005mm的数显卡尺具体分别测出哪件是9.995mm,哪件是10.000mm,哪件是10.004mm,应该是没有问题的吧?你不是要举证要演示吗,请你告诉大家,你是怎么测出来的?如果说不出来,那就不要怪我骂你这位嘴贱难耐的“学术流氓”了。 |