本帖最后由 路云 于 2018-9-7 20:50 编辑
例如有人提出上世纪九十年代扭矩扳手有国家检定规程和铁道部检定规程并存现象,猛一看都是“扭矩扳手检定仪”检定规程,其实认真一点看,行业检定规程的名称还有定语“铁路”二字,“铁路扭矩扳手检定仪”原理结构都与国家规程的“扭矩扳手检定仪”不同,应属于不同品种计量器具的检定规程,不属于同一种计量器具国家与行业检定规程并存的现象。 此“学术流氓”一直叫嚣拿不出行业、部门检定规程与国家检定规程并存的证据,现在拿出来了却又开始不举证编这些毫无事实根据的屁话。仅仅看到部门检定规程上加了一个部门名称的定语,就断定与国家规程说的不是同种计量器具。此人连规程的内容看都没有看就妄加断言。请问有哪位见过扭矩扳子检定仪的铭牌上写着“铁路专用扭矩扳子检定仪”的?毫无学术道德底线的“学术流氓”自己不懂,却又要装着很懂的样子。无休无止没完没了的搅局,而且从来不举证。请问这位“学术流氓”,你是亲临铁路部门现场看过还是亲自动手检过啊?脸皮怎么这么厚啊,要反驳就拿出证据来,起码的辩论常识都不懂吗? JJG797-1992《扭矩扳子检定仪检定规程》原本就是由国防军工行业的计量检定规程升版而来。此“学术流氓”根本就不清楚该规程的历史由来,却又嘴贱难耐信口开河拍脑袋瞎编臆造。一副从不举证死不认错的“拧种”德性,在论坛混迹十年。除了招摇过市寻找新量友忽悠误导之外,没其他能耐。但凡与其他任何一位资深量友的深入技术讨论,不是东扯西绕就是答非所问,要么就是施展断章取义、偷换概念、节外生枝、正经歪念、胡编臆造、强词夺理、造谣栽赃、见人说人话见鬼说鬼话、不举证不演示等等等等的恶劣学风,来肆意挑衅辩论对手的学术尊严。现如今在本论坛多位资深量友的眼里,嫣然已沦为一只人人喊打的过街老鼠。奉劝广大新量友一定要擦亮眼睛,千万别被这位“学术流氓”的“热情”假象给忽悠得云里雾里的。
大家可以看到,铁路部门检定规程中只有最后一幅截图类型的(拉压传感器式)未包含在国家检定规程里,前面几种类型(包括未图示的扭矩传感器式)的扭矩扳子检定仪全部都包含在JJG797-1992中。
补充内容 (2018-9-7 23:34):
更正:最后一句中的“扭矩传感器式扭矩扳子检定仪”已经在图1中了,实际没有给出图示的是“机械指针式扭矩扳子检定仪”。 |