只需一步,快速开始
举报
237358527 发表于 2019-12-2 10:00 蠢货还有脸提 主题 。 主题就是 市场监管总局的回复 !!!!! 蠢货,看得懂中文字不? ...
你这个蠢货,市场监管总局的回复哪一句说了是针对“内部校准”的?CNAS的规定说的不是楼主所说的“内部校准”吗?你认不认识汉字呀?
xinz117 发表于 2019-11-29 08:55 我们现在讨论的就是这个培训,首先同意内部校准人员确实只要培训合格证明即可,但是强调的是培训老师(不 ...
237358527 发表于 2019-12-4 09:32 蠢货就是蠢货,连更加严格的建标都可以用 内部培训的合格证明了,难道 内部校准 还需要? 你这种人不是蠢 ...
你这个蠢货听不懂人话是不是?谁说内部培训证明不行啦?行的是合规、规范的培训证明,不行的是忽悠、虚假的培训证明。你蠢货到现在都没听懂。问你忽悠、虚假的培训证明行不行,你装死装到现在连屁都不敢放。你这叫弘扬市场监管总局的精神啊,狗屁!无非就是想滥竽充数企图忽悠外审蒙混过关。你这个0.1级注水计量师,成天除了琢磨这些歪门邪道的馊主意,还能干出啥好事。
237358527 发表于 2019-12-4 11:57 蠢货说的都是废话。 谁不知道 忽悠,虚假的不行?还需要你说?
你到现在才知道忽悠、虚假的不行啊?早死到哪儿去啦?把证明你不是忽悠、虚假培训的证据拿出来不就得了嘛,嘴那么硬干什么?现实外审遇到的审核员对忽悠、虚假的培训证明就是不认,与众不同吗?你又能咋的?不服吗?上市场监管总局告去呀,否则就闭嘴老老实实去整改。
237358527 发表于 2019-12-4 13:46 蠢货就是蠢货, 只有你这种歪门邪道的人才会说出 , 忽悠,虚假 的这种无知的废话 蠢货说这种话有意思 ...
我自始至终都在强调企业要拿出合格、规范的培训证明,只有你这个蠢货一直在表达只要提供“培训证明”,而不管是忽悠都行的意图。拿不出合规证明却还要左手举着“此地无银三百两”,右手举着“隔壁王二没有偷”的牌子在这里立牌坊。大家也都看得清清楚楚,谁在此使歪门邪道。都有那么规范自律,CNAS还要规定培训机构或人员的资质和能力干什么?都有那么自律,每年的计量师考试还要那么多人去监考看什么?每年国家举行的考试逮出那么多抢手、高科技作弊者,都是怎么出来的?都是电视台编造的吗,蠢货?你没有这些作弊者的心思,为何总是做贼心虚怕人敲门干什么?
一个十足的无赖,跳梁小丑。
沧州深呼吸 发表于 2019-12-5 08:29 吵吵有啥用,谁也说服不了谁。培训是必要的,有培训证明来证明经过培训了也是必要的,由谁来培训呢?计量协 ...
这个问题早在168楼xinz117量友就问到:而你们所谓的企业出具的培训证明,假如企业都没有懂的(具备老检定员、注册计量师等资格)人,那么企业出具的合格证明是否有效?所以不止我一人认为企业出具的忽悠“培训证明”不行。数字某人却装瞎看不见,没那个胆量敢针对问题正面回答。
其实我早就说过,你完全可以向当地的计量行政主管部门咨询,就问他们如果本单位没有懂的人,该找谁培训?政府计量行政主管部门会强行拒绝置之不理吗?
唐家琨少 发表于 2020-1-21 14:59 现在不要求有检定员证,但内校人员还是要参加相关项目的培训。我之前测量体系审核时曾请教过来审核的老师, ...
所谓的人员资质,不就是针对外方审核或第三方审核而言的吗。如果企业没有建立质量管理体系或测量管理体系,自己闭门造车,想怎么弄就怎么弄,没人管。
CNAS最新发布的新版CNAS-CL01-A025:2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》,对实施培训的师资有了明确的规定(见下图所示)。188楼的数字蠢货还有什么好狡辩的?除了一门心思地想搬出不规范的所谓内部“培训证明”来忽悠,没别的目的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号
GMT+8, 2025-10-7 22:47
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.