内部校准人的资质

237358527

路云 发表于 2019-11-28 11:25
市场监管总局的回复 明明白白，清清楚楚我早就料到你撅起屁股来要拉什么屎。已经问了无数遍“企业出具的 ...

蠢货就是搞笑。
只有你这种傻叉才看不明白。
只有你这个蠢货才会问出 “企业出具的忽悠‘培训证明’是否可以？”
那你这个蠢货怎么不问 市场监管总局 去 ？
看看会不会把你当神经病

237358527

xinz117 发表于 2019-11-28 10:55
企业出具的培训证明，也需要该企业有培训能力（培训老师资质），如果都不懂，由单位人事部门出具的培训合 ...

那你来说一下，应该找什么样的机构培训才算合格，才算不 违背 市场监管总局的 回复
别说什么 市场监管局下面的机构， 现在 市场监管局明确，除了 法定计量机构人员培训外，根本不接受 企业人员培训。

237358527

xinz117 发表于 2019-11-28 11:11
你培训人都不具备校准资质（原检定员证、注册计量师等相关资质），还帮别人出具培训合格证明？这与气功王 ...

计量法由 国家主席签署，你的意思是 国家主席还得懂计量？ 否则就是 气功大师？

237358527

xinz117 发表于 2019-11-28 11:06
不要总拿这个质检总局回复当挡箭牌了，上面写的很清楚，是由建标单位内部出具证明，有建标资质的企业同样 ...

国家市场监管总局 为什么要 取消 检定员证？ 为什么在回复中 说的 清清楚楚，明明白白 ， 企业可以是内部培训的合格证明 。
现在第3方校准机构建标根本就不要求 校准人员资质 。
CNAS项目申报也没有要求提供 合格证明 。


你如果觉得不对，你可以询问 市场监管总局。

现在情况是 ， 国家市场监管总局 已经说的这么明白了。 你乐意抱着 这些所谓的废物证 就抱着吧，时代在改变，人永远是要向前看的。

路云

237358527 发表于 2019-11-28 11:53
蠢货就是搞笑。
只有你这种傻叉才看不明白。
只有你这个蠢货才会问出 “企业出具的忽悠‘培训证明’是否 ...

你都已经蠢到了如此地步，这样的问题还需要去问市场监管总局吗？世上除了你这个蠢货，估计没有人认为这种忽悠“培训证明”可以。

237358527

路云 发表于 2019-11-28 12:17
你都已经蠢到了如此地步，这样的问题还需要去问市场监管总局吗？世上除了你这个蠢货，估计没有人认为这种 ...

只要是正常人就绝对不会跟你这个蠢货一样，不走正常路。
市场监管总局的回复 ， 就你这个蠢货看不懂， 还 忽悠培训 ， 这是正常人吗?也就你这个玩意才说的出口。
按照你的狗屁思维，还要什么法律法规吗？
难道就因为你这个无赖，就不用 执行 市场监管总局的回复 了？蠢货。

xinz117

杰出青年 发表于 2019-11-28 11:19
你怎么钻牛角尖呢？本身就没有规定要你说的这些证书呀。我培训的人肯定是有经验的老师傅呀，如果我没有老 ...

如果楼主在的企业有相应专业的老师傅，也不会来论坛咨询这个问题了，就算有个有经验的老师傅，再怎么不挤没有注册计量师也有计量检定员证吧？

路云

杰出青年 发表于 2019-11-28 11:19
你怎么钻牛角尖呢？本身就没有规定要你说的这些证书呀。我培训的人肯定是有经验的老师傅呀，如果我没有老 ...

有何证据证明老师傅有经验啊？总不能由得企业说张三有经验就有经验，说李四是清华毕业的就是清华毕业的吧。所谓的“有经验”恐怕也只是说有实际操作的经验吧，凭什么认可他具备计量基础知识、计量专业基础和实际操作技能的培训能力呢？他是取得了《计量检定员证》多少年的老师傅，还是取得了《注册计量师证》，或者是取得了上级计量行政主管部门颁发的《计量主考人员证》？总得有一个能够证明该老师具备培训能力的证明吧。关于您问到“现在有资质这种说法吗？”请参阅74楼截图1。

路云

237358527 发表于 2019-11-28 12:31
只要是正常人就绝对不会跟你这个蠢货一样，不走正常路。
市场监管总局的回复 ， 就你这个蠢货看不懂， 还 ...

像你这种蠢货简直就是笨得出奇。连法律法规是用来干什么的都拎不清，都有那么自觉自律，那还要法律法规干什么？蠢货！管理不规范，没有建立建全质量管理体系和测量管理体系的，运作不规范的中小型企业，能忽悠就忽悠，能蒙就蒙，有此类想法的人并不少见。你没完没了的对这一严要求之举跳出来唱对台戏，其目的不言而喻，无非就是做贼心虚拿不出证据，否则要说那么多废话干什么。

杰出青年

xinz117 发表于 2019-11-28 14:21
如果楼主在的企业有相应专业的老师傅，也不会来论坛咨询这个问题了，就算有个有经验的老师傅，再怎么不挤 ...

如果没有老师傅也就是企业里没有人懂那肯定要去外面培训呀（也可以请个懂得人培训一下），但培训的目的是为了学习而不是为了培训证明。你说的老师傅要有什么证现在都是没有要求的，可能之前的老师傅确实是有检定员证，但现在这个证不是必须的，作为一个已经有内校能力的企业，只需要传承就可以，师傅带徒弟出培训证明发上岗证就可以。

杰出青年

路云 发表于 2019-11-28 15:01
有何证据证明老师傅有经验啊？总不能由得企业说张三有经验就有经验，说李四是清华毕业的就是清华毕业的吧 ...

还是那句话，企业内校员作为一个企业内部的岗位只需要对企业负责，只要企业认可了你的能力考核合格发的上岗证，这是企业自己的事情，而不需要所谓的什么什么证书。你不能要求企业所以岗位都需要什么证明吧，我一个打螺钉的上岗证要什么证明？

237358527

路云 发表于 2019-11-28 15:25
像你这种蠢货简直就是笨得出奇。连法律法规是用来干什么的都拎不清，都有那么自觉自律，那还要法律法规干 ...

可笑至极！！！
把 市场监管总局的回复当儿戏，天天在论坛鼓吹自己那套狗屁歪理。抱着作废的检定员证当宝，不过可惜，马上就没用了，只要注册计量师制度执行，连最后的一点狗屁尊严都被打破了。
自以为 手上有本检定员证就不得了，到处弘扬自己的资质，可惜， 国家市场监管总局 都 明文规定，你那狗屁玩意一分不值了。
看你这蠢货，以后还有什么吹牛的资本。

路云

杰出青年 发表于 2019-11-28 15:59
还是那句话，企业内校员作为一个企业内部的岗位只需要对企业负责，只要企业认可了你的能力考核合格发的上 ...

我们现在讨论的，是实施培训的机构或人员的资质或能力的证明，不是内校人员的上岗资质。

你企业如果不涉及第二、三方的利益与审核，你自己闭门造车，随便怎么玩都没人管。这种情况根本用不着拿到论坛里来讨论。

路云

237358527 发表于 2019-11-28 16:12
可笑至极！！！
把 市场监管总局的回复当儿戏，天天在论坛鼓吹自己那套狗屁歪理。抱着作废的检定员证当宝 ...

谁把市场监管总局的回复当儿戏啦？拒绝企业出具的忽悠“培训证明”怎么就成了狗屁歪理啦？你认可忽悠“培训证明”又是哪家的猪屁正理呀？

你放心好了，检定员证何时无效，用不着你这个0.1级注水计量师在这里吃饱了撑着，杞人忧天的操闲心。至少原颁发的检定员证当下仍然继续有效，至少国防军工系统现在仍然在颁发新的检定员证，你除了可怜巴巴的在这里蛤蟆鼓气，又能奈何咋的？我也不会因为你这个无赖在这里嚷嚷两句就失业。不好意思，只能是回你一声呵呵了。

wulixi2000

企业进行 内部校准的 目的是什么 ？就是要 确保量值准确 ，如果统一企业自己内部量值的 那就是企业内部的计量标准 ，怕麻烦不想建标 风险自担就行了 ，但肯定不符合计量法要求。就算参考CNAS甚至通过了CNAS 认证  也只是规范了内部管理 降低了其自身失准的风险而已 只要不建标 就不改变其违反计量法的事实。
计量标准  和 CNAS 是两个方面。计量标准是国家法制计量管理的内容，而CNAS是 中国合格评定国家认可委员会  更类似行业协会  市场化的 信用认可 。

路云

wulixi2000 发表于 2019-11-28 19:03
企业进行 内部校准的 目的是什么 ？就是要 确保量值准确 ，如果统一企业自己内部量值的 那就是企业内部的计 ...

到目前为止，现行实施的《中华人民共和国计量法》丝毫没有涉及校准，所以根本谈不上“肯定不符合计量法要求”一说。所有建标的目的，几乎无一例外的都是为了要开展检定，或者说以开展检定为主。

237358527

路云 发表于 2019-11-28 20:39
到目前为止，现行实施的《中华人民共和国计量法》丝毫没有涉及校准，所以根本谈不上“肯定不符合计量法要 ...

无知到如此地步。睁大你的狗眼好好看看 JJF1069 ， 看看里面有没有提到校准 。蠢货
建标是为了开展检定这种蠢货只有你才说的出口。

xinz117

杰出青年 发表于 2019-11-28 15:54
如果没有老师傅也就是企业里没有人懂那肯定要去外面培训呀（也可以请个懂得人培训一下），但培训的目的是 ...

我们现在讨论的就是这个培训，首先同意内部校准人员确实只要培训合格证明即可，但是强调的是培训老师（不管是企业内部还是外部）资格，您说的懂得人作为培训老师，怎么证明老师的懂，那不就是需要培训老师具备上述资格才能证明他懂吗？而你们所谓的企业出具的培训证明，假如企业都没有懂的（具备老检定员、注册计量师等资格）人，那么企业出具的合格证明是否有效？

路云

237358527 发表于 2019-11-29 07:44
无知到如此地步。睁大你的狗眼好好看看 JJF1069 ， 看看里面有没有提到校准 。蠢货
建标是为了开展检定这 ...

你的确是个蠢货，JJF1069到底是考核谁的规范？狗眼不识字吧。哪家法定计量检定机构所建的计量标准是只为校准建的？“或者说以开展检定为主”，你是不是另一只狗眼也瞎了看不见呀？

237358527

路云 发表于 2019-11-29 10:28
你的确是个蠢货，JJF1069到底是考核谁的规范？狗眼不识字吧。哪家法定计量检定机构所建的计量标准是只为校 ...

蠢货就是蠢货.
你看过1069里面的条文吗？
蠢货，里面提到了 开展检定或校准 需建立计量标准 你知道吗？
计量标准一定要是 开展 检定吗？ 校准规范的就不能建标吗？蠢货

wulixi2000

路云 发表于 2019-11-28 20:39
到目前为止，现行实施的《中华人民共和国计量法》丝毫没有涉及校准，所以根本谈不上“肯定不符合计量法要 ...

建标是为了量值传递和溯源。校准的目的就是为了量值溯源，很显然在计量法调整的范围内，如果不是计量法调整的范围，市场监督管理局起草校准管理办法 第一条 “为了保障国家计量单位制的统一和量值的准确可靠,规范计量校准相关活动”这个立法目的 和计量法如出一辙，很明确 校准 是计量活动 那么就属于计量法调整范围。

路云

237358527 发表于 2019-11-29 16:01
蠢货就是蠢货.
你看过1069里面的条文吗？
蠢货，里面提到了 开展检定或校准 需建立计量标准 你知道吗？

我都懒得跟你这种蠢货扯了。搬出一部《法定计量检定机构考核规范》，来扯楼主的企业内部校准，驴头往马嘴上套，还自以为聪明，实则笨得出奇。

里面提到了开展检定或校准 需建立计量标准

请问这是规范哪一条哪一款的原话呀？即便是有，也不适用于企业的“内部校准”，你搬出来扯什么？

建标与检定，都是法制计量的要求，是自上而下的量传，控制规定具有强制性，开展检定就必须建标。校准是自下而上的自主市场行为，强调的是计量溯源性。从理论上说，只开展校准，可以建标，但非强制、必须，这也是国际上的通行做法。在我国，结合法制计量的要求与特点，就要求对社会开展第三方校准应该建标，但企业的“内部校准”并没有这项强制性要求。你蠢货懂什么？

路云

wulixi2000 发表于 2019-11-29 17:57
建标是为了量值传递和溯源。校准的目的就是为了量值溯源，很显然在计量法调整的范围内，如果不是计量法调 ...

《计量校准管理办法》尚处于征求意见阶段，尚未正式出台。《办法》第一条说“……，根据《中华人民共和国计量法》等法律法规，制定本办法。”这种依据本身从逻辑上就说不通。按程序的逻辑顺序，应该是先修改《计量法》，从法律上给予校准合理的定位，然后再配套制定该《办法》。

237358527

路云 发表于 2019-11-29 17:59
我都懒得跟你这种蠢货扯了。搬出一部《法定计量检定机构考核规范》，来扯楼主的企业内部校准，驴头往马嘴 ...

你这蠢货是不是精神分裂了，我什么时候要扯企业内部校准了？
你说的是 校准 ， 法定计量机构开展的校准 不是 校准吗？
法定计量机构监督管理办法及 JJF1069里面说的很清楚，你狗眼瞎吗？

扯东拉西，都不知道你这个0.5mm的玩意想表达什么意思？
无非就是为了 市场监管总局的回复 打了你狗脸，扯出一大堆玩家来狡辩罢了了。

路云

237358527 发表于 2019-12-2 07:29
你这蠢货是不是精神分裂了，我什么时候要扯企业内部校准了？
你说的是 校准 ， 法定计量机构开展的校准  ...

你这个蠢货连楼主的主题标题都看不懂吗？不认识字吗？搬什么JJF1069出来闲扯呀？到底谁在这里东扯西绕癫痫发作呀？