你既然认同现场试验比你所谓的什么协会发的合格证明更加直接有效,那就行了。没有再瞎比比的必要了。 什么协会发的合规证明更不直接更没效啊?现场试验仅仅是针对实际操作技能的验证手段,并不能取代计量基础知识和计量专业基础的考核。不要把现场试验当作万金油,以偏概全到处涂抹。三门功课的规范培训考核是基础。否则要大家吃饱了撑着去考注册计量师干什么,CNAS没事要求培训应该是由具备资质和能力的机构或人员实施干什么?直接现场试验不就得啦。不要再瞎哔哔的倒是你。 原质检总局取消的事情,你非得把它捡起来当宝,那是你自己的事情,但是请不要乱误导别人。 原国家质检总局取消的是检定员的资格许可,意即不再新办,国家市场监管总局刚刚发文还说老证继续有效。被你这张歪嘴正经歪念成了“取消检定员证”。到底谁在这里误导啊?原有的《检定员证》谁不把它当宝啊?你的《检定员证》是不是已经扔粪窖里啦?国内还有哪位量友将原取得的《检定员证》扔啦? 注册计量师证本身就是大家一致公认的合法有效的“培训证明”,我说了不行吗?这是企业出具的“培训证明”吗?东扯西绕驴头不对马嘴,想说明什么?某企业既拿不出“注册计量师”证明,又拿不出具备资质和能力的机构或人员的“培训证明”,你三番五次简单地强调只需企业出具的“培训证明”,而不管此所谓的“培训证明”是否忽悠,无非就是想达到滥竽充数企图蒙混过关之目的。我的观点与国家的什么政策作对啦?要求企业的培训工作正规规范何错有之?这是鼓励不明真相的群众与国家政策作对吗?你难道不是鼓励人家交一份忽悠“培训证明”就OK了吗?你是不是存心恶意与国家政策作哽呀?问你现场试验通不过,那份企业出具的所谓“培训证明”说明了什么?你连屁都不敢放。 |