浙江省地方计量技术规范管理办法

237358527 发表于 2022-8-8 16:44
以上红线标示处说的是啥意思？是国家未发布吗？你明白什么啦蠢猪？
蠢货，你自己标出的方框内是不是 国 ...

猪啊，国家规程规范发布后，可不可以修订啊？是“直接作废，还修订什么玩意”的意思吗？

路云 发表于 2022-8-9 15:59
猪啊，国家规程规范发布后，可不可以修订啊？是“直接作废，还修订什么玩意”的意思吗？ ...

猪啊，国家规程规范发布后，可不可以修订啊？是“直接作废，还修订什么玩意”的意思吗？
论坛蠢货狗眼瞎，心也瞎 。

第二十五条如发生现有地方计量技术规范与当前法律、法规和规章不一致、相应国家计量技术规范发布实施、引用文件发生重大变更、经济社会和科技发展导致现有计量技术规范整体或部分条款不适用等情况，相应地方计量技术规范应予修订或废止。

蠢货，地方规程在 相应国家计量技术规范未发布实施，而 发生现有地方计量技术规范与当前法律、法规和规章不一致 引用文件发生重大变更、经济社会和科技发展导致现有计量技术规范整体或部分条款不适用等情况这种情况不就是修订嘛！！！！

而你这个蠢货，好像除了 作废，就无修订的前提一样。真是蠢货一个。

237358527 发表于 2022-8-10 08:06
猪啊，国家规程规范发布后，可不可以修订啊？是“直接作废，还修订什么玩意”的意思吗？
论坛蠢货狗眼瞎 ...

蠢货，地方规程在 相应国家计量技术规范未发布实施，而 发生现有地方计量技术规范与当前法律、法规和规章不一致 引用文件发生重大变更、经济社会和科技发展导致现有计量技术规范整体或部分条款不适用等情况这种情况不就是修订嘛！！！！

第二十五条以顿号“、”分隔的几项，都是并列的关系。“相应国家计量技术规范发布实施、”这么清晰的表述，你这个蠢货无赖却断章取义、篡改原文、曲解原义将其掐了。偷换概念将其他项改成了以“相应国家计量技术规范未发布实施”为前提。可谓是存心恶意，别有用心。跟你师爷一个德性。

而你这个蠢货，好像除了作废，就无修订的前提一样。真是蠢货一个。

持除了作废不能修订观点的，恰恰是你这个蠢猪！

路云 发表于 2022-8-10 22:37
蠢货，地方规程在 相应国家计量技术规范未发布实施，而 发生现有地方计量技术规范与当前法律、法规和规章 ...

第二十五条以顿号“、”分隔的几项，都是并列的关系。“相应国家计量技术规范发布实施、”这么清晰的表述，你这个蠢货无赖却断章取义、篡改原文、曲解原义将其掐了。偷换概念将其他项改成了以“相应国家计量技术规范未发布实施”为前提。可谓是存心恶意，别有用心。跟你师爷一个德性。
蠢货又在说胡话了。
让你举出 同一计量器具在有国家规程的前提下，地方规程没有作废，反而修订的例子？！！！
你这蠢货找的例子哪个对的？！！！！！
好不容易找的例子，最后还是作废！！！！

蠢货，国家规程都发布了，你地方规程不作废，修订个锤子？！！！

237358527 发表于 2022-8-11 12:04
第二十五条以顿号“、”分隔的几项，都是并列的关系。“相应国家计量技术规范发布实施、”这么清晰的表述 ...

让你举出 同一计量器具在有国家规程的前提下，地方规程没有作废，反而修订的例子？！！！你这蠢货找的例子哪个对的？！！！！！好不容易找的例子，最后还是作废！！！！

蠢猪已经被自己晒出的的证据事实打脸，哑口无言还要做垂死挣扎。哪一个不对？我晒出的证据国家规程啥时候发布实施的？地方规程啥时候废止的？期间并存这么长时间，无效吗蠢猪？

路云 发表于 2022-8-11 18:52
让你举出 同一计量器具在有国家规程的前提下，地方规程没有作废，反而修订的例子？！！！你这蠢货找的例 ...

蠢猪已经被自己晒出的的证据事实打脸，哑口无言还要做垂死挣扎。哪一个不对？我晒出的证据国家规程啥时候发布实施的？地方规程啥时候废止的？期间并存这么长时间，无效吗蠢猪？

论坛蠢货别不要脸了。
你晒的狗屁证据不觉得丢脸吗？！！！！

JJF 1090-2002        其他计量技术规范        非金属建材塑限测定仪校准规范        现行        2002-09-13        2002-12-13       

JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》于2004年7月16日发布
2004年8月16日正式实施，
直至2020年9月23日才宣布废止(废止理由：国家JJF1090-2002替代)

蠢货，你来说明一下为什么  JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》直至2020年9月23日才宣布废止(废止理由：国家JJF1090-2002替代)

一本发布并用了16年的地方规程，宣布废止理由是 被JJF 1090-2002非金属建材塑限测定仪校准规范替代

那当初地方发布 JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》的目的是什么？ 就是为了在16年后宣布 被 国家JJF1090-2002替代 ！！！！

简直荒唐！！！！！！

你这蠢货还拿出来作为 证据 ！！！！！你蠢不蠢？！！！！

237358527 发表于 2022-8-17 08:19
蠢猪已经被自己晒出的的证据事实打脸，哑口无言还要做垂死挣扎。哪一个不对？我晒出的证据国家规程啥时候 ...

蠢猪啊，JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》第4.5条和第5.2条c)款、第6.2条要求对液塑限测定仪圆锥压头的“表面粗糙度”参量进行校准，你瞎了眼看不见吗？JJF 1090-2002《非金属建材塑限测定仪校准规范》有这一要求吗？至少说明自2004年8月16日至2020年9月23日这16年期间，河北省地方是要求对液塑限测定仪圆锥压头的“表面粗糙度”参量进行校准的。此期间不依据地方标准依据什么？2020年后，由于仪器生产制造厂家的制造水平和加工能力的提升，“表面粗糙度”参量早已达到或远远超过了地方规范的要求(满足地方标准的要求足矣满足使用要求，无需再提高标准要求)。所以复审后认为没有必要再要求对该参量进行校准了，国家规范已经能够满足要求了，于是与2020年9月23日宣布废止。这哪里不正常啊蠢猪？谁规定的该地方规范2004年就不该出生啊？你这个蠢猪就只会看时间，不看内容，的确是蠢得死！

路云 发表于 2022-8-17 13:14
蠢猪啊，JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》第4.5条和第5.2条c)款、第6.2条要求对液塑限测定仪圆锥 ...

蠢猪啊，JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》第4.5条和第5.2条c)款、第6.2条要求对液塑限测定仪圆锥压头的“表面粗糙度”参量进行校准，你瞎了眼看不见吗？JJF 1090-2002《非金属建材塑限测定仪校准规范》有这一要求吗？至少说明自2004年8月16日至2020年9月23日这16年期间，河北省地方是要求对液塑限测定仪圆锥压头的“表面粗糙度”参量进行校准的。此期间不依据地方标准依据什么？2020年后，由于仪器生产制造厂家的制造水平和加工能力的提升，“表面粗糙度”参量早已达到或远远超过了地方规范的要求(满足地方标准的要求足矣满足使用要求，无需再提高标准要求)。所以复审后认为没有必要再要求对该参量进行校准了，国家规范已经能够满足要求了，于是与2020年9月23日宣布废止。这哪里不正常啊蠢猪？谁规定的该地方规范2004年就不该出生啊？你这个蠢猪就只会看时间，不看内容，的确是蠢得死！

蠢货说出一大堆废话来，不觉得可笑，啊？！！！


表面粗糙度”参量 ，你来说说，校准不校准这个参量，是对 量传比 起到了如何重要的作用？

JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》在这规范不确定度评定中，甚至都不会 用到 表面粗糙度 引入的不确定度 分量 。

蠢货，国家规范JJF 1090-2002        其他计量技术规范        非金属建材塑限测定仪校准规范        现行        2002-09-13        2002-12-13        

为什么却不提到 表面粗糙度  ？！！！！

你这个蠢货想说的是，河北这个地方 水平不如 全国大部分地方的机械加工水平，所以要 特别 加入  表面粗糙度 这项？！！！

也就是说，国家规范在征求意见的时候，没有参考 河北 地方的水平低了？！！！

而且一落后就是16年之久！！！！！

这种蠢货，你都能编的出来，你可真是论坛不要脸，

237358527 发表于 2022-8-17 13:49
蠢猪啊，JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》第4.5条和第5.2条c)款、第6.2条要求对液塑限测定仪圆锥 ...

表面粗糙度”参量，你来说说，校准不校准这个参量，是对量传比起到了如何重要的作用？

这跟量传比有什么关系？人家地方有这方面的需求，你国家标准没有，这就是国家标准不能覆盖地方标准，允许并存的关键所在。

为什么却不提到表面粗糙度？！！！！

需要提吗蠢猪？一看就能明白的东西，还有谁像你这个蠢猪一样笨？哪部废止的规程规范(包括国家的)说明了具体废止的细节原因啊？

你这个蠢货想说的是，河北这个地方水平不如全国大部分地方的机械加工水平，所以要特别加入表面粗糙度这项？！！！

蠢猪，地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。真是笨得出奇！

也就是说，国家规范在征求意见的时候，没有参考河北地方的水平低了？！！！

说反了吧蠢猪！地方规范在国家规程正式实施两年之后才发布实施的。其次是国家标准是最低的通用要求，地方标准从技术层面严于国家标准，有什么不正常的？

那当初地方发布JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》的目的是什么？ 就是为了在16年后宣布被国家JJF1090-2002替代 ！！！！简直荒唐！！！！！！你这蠢货还拿出来作为证据 ！！！！！你蠢不蠢？！！！！

那你认为地方标准为什么要在国家标准正式实施两年后发布实施啊？地方的专家都瞎了眼不知道？还是没你这头猪的天门高？

路云 发表于 2022-8-17 23:24
表面粗糙度”参量，你来说说，校准不校准这个参量，是对量传比起到了如何重要的作用？这跟量传比有什么关 ...

这跟量传比有什么关系？人家地方有这方面的需求，你国家标准没有，这就是国家标准不能覆盖地方标准，允许并存的关键所在。
蠢货就是蠢货，2014-2020年需要 表面粗糙度 参量，到2020之后就又不需要了？！！！
你这种蠢货观点能站得住脚吗？！！！
你这种蠢话能说服自己吗？！！
需要提吗蠢猪？一看就能明白的东西，还有谁像你这个蠢猪一样笨？哪部废止的规程规范(包括国家的)说明了具体废止的细节原因啊？
蠢货就是蠢货，(废止理由：国家JJF1090-2002替代)
这还不够细节？！！！这还不够说服力？！！！

蠢猪，地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。真是笨得出奇！
蠢货胡话越说越离谱，你CNAS爷爷为什么允许 异地机构 申请CNAS项目 允许地方规程规范？！！！！
那如何针对 当地使用的计量器具 ？！！！！！
要不你先向你CNAS爷爷问问明白？！！！

说反了吧蠢猪！地方规范在国家规程正式实施两年之后才发布实施的。其次是国家标准是最低的通用要求，地方标准从技术层面严于国家标准，有什么不正常的？
蠢货就是蠢货，先是地方为了 严于 国家规范，出台了地方规范，再是作废地方规范 回到 国家规范 ？！！！
你这个蠢货，你这是要闹哪出？！！！说这话的时候，动过你的猪脑吗？！！！

那你认为地方标准为什么要在国家标准正式实施两年后发布实施啊？地方的专家都瞎了眼不知道？还是没你这头猪的天门高？
蠢货就是蠢货，在20年前国家规范只能通过 购买才能获得，哪像现在网上随便搜索一下就有，当年明显就是地方不知道 国家有此规范，而出台的地方规范。直到2020年，地方才想到要规范 地方计量规程规范，才宣布作废的。
这种情况 各个地方都存在这种问题。

237358527 发表于 2022-8-18 08:06
这跟量传比有什么关系？人家地方有这方面的需求，你国家标准没有，这就是国家标准不能覆盖地方标准，允许 ...

2014-2020年需要 表面粗糙度 参量，到2020之后就又不需要了？！！！你这种蠢货观点能站得住脚吗？！！！

任何规程/规范都要具体生效实施的那一天，你是不是认为实施日的前一天无效很奇葩呀蠢猪？这就是你这个蠢猪的奇葩智商。

蠢货就是蠢货，(废止理由：国家JJF1090-2002替代)，这还不够细节？！！！这还不够说服力？！！！

这叫什么细节呀？有什么说服力呀？为什么不让该地方规范16年前就胎死腹中？为什么浙江省地方规章不强制规定“国家计量技术规范发布实施后，地方规程/规范不允许修订，必须强行废止”呀？

蠢货胡话越说越离谱，你CNAS爷爷为什么允许异地机构申请CNAS项目允许地方规程规范？！！！！那如何针对当地使用的计量器具？！！！！！要不你先向你CNAS爷爷问问明白？！！！

异地的规程规范满足本地的需求，不可以自愿采用吗蠢猪？非得将异地的地方规程规范一字不漏的重抄COPY一遍，成为本地的地方规程规范才合理是不是？你怎么不去向你市场监管总局爷爷请教啊？

先是地方为了严于国家规范，出台了地方规范，再是作废地方规范回到国家规范 ？！！！

笨猪就是笨猪，国家都没有出台规范，地方规范怎么严于国家规范呀？你这是通过了你这副猪脑说出来的话吗？

在20年前国家规范只能通过购买才能获得，哪像现在网上随便搜索一下就有，当年明显就是地方不知道国家有此规范，而出台的地方规范。直到2020年，地方才想到要规范地方计量规程规范，才宣布作废的。这种情况各个地方都存在这种问题。

你这头猪想象力倒是挺丰富的嘛。国家规范发布实施后，全国人民20年后才知道？那国家标准还怎么执行？20年时间，人家都不知道花钱买吗？估计你们家祖宗八代就是这么个智商。

路云 发表于 2022-8-18 12:03
2014-2020年需要 表面粗糙度 参量，到2020之后就又不需要了？！！！你这种蠢货观点能站得住脚吗？！！！ ...

异地的规程规范满足本地的需求，不可以自愿采用吗蠢猪？非得将异地的地方规程规范一字不漏的重抄COPY一遍，成为本地的地方规程规范才合理是不是？你怎么不去向你市场监管总局爷爷请教啊？

地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。

蠢货，看清楚自己说的两段废话。

按照你蠢货的观点，国家规范JJF 1090-2002        其他计量技术规范        非金属建材塑限测定仪校准规范        现行        2002-09-13        2002-12-13  

这规范难道不能在 河北 使用了？！！！！

笨猪就是笨猪，国家都没有出台规范，地方规范怎么严于国家规范呀？你这是通过了你这副猪脑说出来的话吗？

蠢货，睁眼说瞎话， 国家规范JJF 1090-2002        其他计量技术规范        非金属建材塑限测定仪校准规范        现行        2002-09-13        2002-12-13  

国家没有发布 规范？！！！！ 2002年就发布至今依旧有效！！！！！

你这头猪想象力倒是挺丰富的嘛。国家规范发布实施后，全国人民20年后才知道？那国家标准还怎么执行？20年时间，人家都不知道花钱买吗？估计你们家祖宗八代就是这么个智商。


蠢货，这不是很正常的事情，现在 各地 发布的地方规范规程很多都无法查找，包括部门发布的也是如此。

否则 你狗眼看不到 在论坛上求 地方规范规程，部门规范规程的大有人在！！！！

你在狡辩废话半天也解释不了：

JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》直至2020年9月23日才宣布废止(废止理由：国家JJF1090-2002替代)

237358527 发表于 2022-8-18 16:06
异地的规程规范满足本地的需求，不可以自愿采用吗蠢猪？非得将异地的地方规程规范一字不漏的重抄COPY一遍 ...

蠢货，看清楚自己说的两段废话。

按照你蠢货的观点，国家规范JJF 1090-2002        其他计量技术规范        非金属建材塑限测定仪校准规范        现行        2002-09-13        2002-12-13  

这规范难道不能在河北使用了？！！！！

我是针对你160楼所说的“异地机构 申请CNAS项目 允许地方规程规范？！！！！那如何针对 当地使用的计量器具 ？！！！！！要不你先向你CNAS爷爷问问明白？！！！”的回复。你说了国家规范吗？你没说你现在搬出国家规范出来嚼什么蛆呀？

国家没有发布规范？！！！！2002年就发布至今依旧有效！！！！！

那为什么河北省2004年还要发布实施地方规范？并且实施时间长达十六年？肯定是国家规范某些方面不能满足(或不能覆盖)河北地区的需求，所以才有必要发布实施地方校准规范。

这不是很正常的事情，现在各地发布的地方规范规程很多都无法查找，包括部门发布的也是如此。否则 你狗眼看不到 在论坛上求 地方规范规程，部门规范规程的大有人在！！！！

国家规范发布实施18年后才知道，这很正常吗？那其他国家规程规范是怎么知道的？现在又开始翻云覆雨颠倒黑白扯什么地方、部门规程规范不知道。是不是从你师爷那里学历的耍猴伎俩啊？

你在狡辩废话半天也解释不了：JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》直至2020年9月23日才宣布废止(废止理由：国家JJF1090-2002替代)

你狡辩了半天，解释清楚了JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》与JJF 1090-2002《非金属建材塑限测定仪校准规范》同时有效并存实施长达16年的原因了吗？你这个蠢猪给出的理由就是JJF 1090-2002正式发布实施18年(2020年)后，河北省的地方计量行政主管部门和计量技术机构才知道。你这副猪脑奇葩，的确是奇葩。

路云 发表于 2022-8-18 22:48
蠢货，看清楚自己说的两段废话。按照你蠢货的观点，国家规范JJF 1090-2002        其他计量技术规范      ...

我是针对你160楼所说的“异地机构 申请CNAS项目 允许地方规程规范？！！！！那如何针对 当地使用的计量器具 ？！！！！！要不你先向你CNAS爷爷问问明白？！！！”的回复。你说了国家规范吗？你没说你现在搬出国家规范出来嚼什么蛆呀？
蠢货，那你说什么  地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。 这种蠢货，有什么意思？

那为什么河北省2004年还要发布实施地方规范？并且实施时间长达十六年？肯定是国家规范某些方面不能满足(或不能覆盖)河北地区的需求，所以才有必要发布实施地方校准规范。
蠢货，那你解释一下，为什么现在 又 要 宣布作废？！！！
之前不能满足的，现在反而能满足了？！！！
蠢货，你孙子就让你叫爷爷吗？

你狡辩了半天，解释清楚了JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》与JJF 1090-2002《非金属建材塑限测定仪校准规范》同时有效并存实施长达16年的原因了吗？你这个蠢猪给出的理由就是JJF 1090-2002正式发布实施18年(2020年)后，河北省的地方计量行政主管部门和计量技术机构才知道。你这副猪脑奇葩，的确是奇葩。
蠢货就是蠢货。

JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》直至2020年9月23日才宣布废止(废止理由：国家JJF1090-2002替代)

国家已经发布规范了，地方还要脱裤子放屁多此一举出台 地方规范，完了 现在又 亡羊补牢的宣布 地方规范 作废，而 理由确实 被 国家2002年发布的JJF1090-2002替代

如此荒谬的做法，你这蠢货 既然认为 合情合理合法 ！！！！

人家刷业绩评职称而已，何必在意呢，哈哈。

袁召 发表于 2022-8-19 08:51
人家刷业绩评职称而已，何必在意呢，哈哈。

我又不介意的。
只是有个论坛蠢人非得说蠢货而已。

237358527 发表于 2022-8-19 08:19
我是针对你160楼所说的“异地机构 申请CNAS项目 允许地方规程规范？！！！！那如何针对 当地使用的计量器 ...

那你说什么  地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。 这种蠢货，有什么意思？

怎么没有意思？任何一部计量检定规程/校准规范，都是针对使用中的计量器具，或即将投入使用的计量器具的。你这个蠢猪懂什么？

那你解释一下，为什么现在又要宣布作废？！！！之前不能满足的，现在反而能满足了？！！！

早就告诉你了，仅以“表面粗糙度”参量为例，当年国家没有对“表面粗糙度”提出要求，河北省地方有这方面的需求，于是编制发布了地方校准规范。现在的生产技术水平和加工工艺产生出的产品的“表面粗糙度”指标，已远远超过了当年的技术要求，没有必要再提出更高要求了(因为原来的要求已经能够满足要求了)。所以现在不需要再对该参量进行检测，这哪里不正常？以前在黑白照相的年代，要求提供彩色身份照片是一件奢侈的事情。这么多年过去了，现在是人是鬼都能拍出像模像样的彩色身份照片，废止必须提供彩色照片的要求，还有不能满足要求的吗？蠢猪！

国家已经发布规范了，地方还要脱裤子放屁多此一举出台地方规范，完了现在又亡羊补牢的宣布地方规范作废，而理由确实被国家2002年发布的JJF1090-2002替代如此荒谬的做法，你这蠢货既然认为合情合理合法 ！！！！

人家地方政府计量行政主管部门和计量技术机构的那么多专家，哪位的智商不比你这头蠢猪高？2004年至2020年期间，河北省地方没有废止的地方规程规范吗？为什么未将其纳入？自己蠢就自己蠢，不要以小人之心度君子之腹。

路云 发表于 2022-8-19 12:18
那你说什么  地方校准规范并不是针对当地生产的计量器具，而是针对在当地使用的计量器具。 这种蠢货，有 ...

早就告诉你了，仅以“表面粗糙度”参量为例，当年国家没有对“表面粗糙度”提出要求，河北省地方有这方面的需求，于是编制发布了地方校准规范。现在的生产技术水平和加工工艺产生出的产品的“表面粗糙度”指标，已远远超过了当年的技术要求，没有必要再提出更高要求了(因为原来的要求已经能够满足要求了)。所以现在不需要再对该参量进行检测，这哪里不正常？以前在黑白照相的年代，要求提供彩色身份照片是一件奢侈的事情。这么多年过去了，现在是人是鬼都能拍出像模像样的彩色身份照片，废止必须提供彩色照片的要求，还有不能满足要求的吗？蠢猪！
蠢货就是搞笑，连国家规范中对于 表面粗糙度” 都不做要求。
按照你的蠢货观点是 以前全中国只有 河北省生产技术水平和加工工艺产生出的产品技术落后，所以要才 出台 地方规范？！！！
全国其他地方的生产技术水平和加工工艺产生出的产品技术先进，所以无需  表面粗糙度这参量？！！！
蠢货，你这种废话说出来蠢不蠢？！！！

人家地方政府计量行政主管部门和计量技术机构的那么多专家，哪位的智商不比你这头蠢猪高？2004年至2020年期间，河北省地方没有废止的地方规程规范吗？为什么未将其纳入？自己蠢就自己蠢，不要以小人之心度君子之腹。.
蠢货就是蠢货，在国家规范早就发布实施的前提下，人家地方政府计量行政主管部门和计量技术机构的那么多专家 依然 出台 地方规范
然后又 亡羊补牢的宣布 地方规范 作废，而 理由确实 被 国家2002年发布的JJF1090-2002替代
你这蠢货什么脑回路？！！！
你说 国家规范是新发布的，地方取消还说的过去，都发布20年了。
蠢货，拜托你动动你的猪脑子，别为了自己的蠢观点，而把自己的老脸都丢没了。

237358527 发表于 2022-8-19 12:38
早就告诉你了，仅以“表面粗糙度”参量为例，当年国家没有对“表面粗糙度”提出要求，河北省地方有这方面 ...

连国家规范中对于“表面粗糙度” 都不做要求。按照你的蠢货观点是以前全中国只有河北省生产技术水平和加工工艺产生出的产品技术落后，所以要才出台地方规范？！！！全国其他地方的生产技术水平和加工工艺产生出的产品技术先进，所以无需表面粗糙度这参量？！！！

国家最低通用要求中不作要求，其他地方就不可以有这个要求啦？其他省有这个需求你自己编制发布地方规范好了，又没有谁捆住其他地方的手脚。有这方面的需求，又实在不愿意动手编制，也可以自愿采用河北省的地方规范呀。你如果没有这方面的需求，认为国家规范能够满足当地的要求，你就执行国标好了。有什么好妒忌的呢？国家发布实施了相应的规程规范，由于不能完全覆盖原地方规程规范，继续与国家标准并存延用的现象并不少见。也只有你这头猪在这里少见多怪。

蠢货就是蠢货，在国家规范早就发布实施的前提下，人家地方政府计量行政主管部门和计量技术机构的那么多专家 依然出台地方规范，然后又亡羊补牢的宣布地方规范作废，而理由确实被国家2002年发布的JJF1090-2002替代。你这蠢货什么脑回路？！！！

你认为是亡羊补牢，人家认为是恰逢其时。人家就是对“表面粗糙度”参量检了16年，就是比国家要求检的项目多，你能怎么地？控制“表面粗糙度”参量，就不满足国标的要求了吗？

你说 国家规范是新发布的，地方取消还说的过去，都发布20年了。蠢货，拜托你动动你的猪脑子，别为了自己的蠢观点，而把自己的老脸都丢没了。

直到现在，仍存在国家发布实施多年的规程规范，与地方规程规范并存的案例，这是打谁的脸呀？

路云 发表于 2022-8-19 13:41
连国家规范中对于“表面粗糙度” 都不做要求。按照你的蠢货观点是以前全中国只有河北省生产技术水平和加 ...

国家最低通用要求中不作要求，其他地方就不可以有这个要求啦？其他省有这个需求你自己编制发布地方规范好了，又没有谁捆住其他地方的手脚。有这方面的需求，又实在不愿意动手编制，也可以自愿采用河北省的地方规范呀。你如果没有这方面的需求，认为国家规范能够满足当地的要求，你就执行国标好了。有什么好妒忌的呢？国家发布实施了相应的规程规范，由于不能完全覆盖原地方规程规范，继续与国家标准并存延用的现象并不少见。也只有你这头猪在这里少见多怪。
蠢货，那你解释一下，为什么现在地方规范又作废了，废除理由是 国家2002年发布的JJF1090-2002替代
那当初地方还要脱裤子放屁多此一举出台 地方规范的目的是什么？！！！

你认为是亡羊补牢，人家认为是恰逢其时。人家就是对“表面粗糙度”参量检了16年，就是比国家要求检的项目多，你能怎么地？控制“表面粗糙度”参量，就不满足国标的要求了吗？
蠢货，那为什么现在又取消了？现在又不控制了？！！！

直到现在，仍存在国家发布实施多年的规程规范，与地方规程规范并存的案例，这是打谁的脸呀？
蠢货，让你找出来啊，你找的什么玩意?
要不就是适用范围不一样，要不就是作废的。你这个蠢货，还能找到什么吗？！！
我再等着看你蠢货的笑话。

237358527 发表于 2022-8-19 14:01
国家最低通用要求中不作要求，其他地方就不可以有这个要求啦？其他省有这个需求你自己编制发布地方规范好 ...

蠢货，那你解释一下，为什么现在地方规范又作废了，废除理由是国家2002年发布的JJF1090-2002替代，那当初地方还要脱裤子放屁多此一举出台地方规范的目的是什么？！！！

我已经说过多少次了，当年是对“表面粗糙度”有要求，现在生产的液塑限仪的“表面粗糙度”指标，普遍早已达到并远远超过了该参量当年的技术要求。要说多少遍你才能听懂啊蠢猪？你不脱裤子放屁，把屁眼塞起来放啊？依据什么来检该参量啊蠢猪？

那为什么现在又取消了？现在又不控制了？！！！

以前一对夫妇可以生育多胎子女，后来以法律形式强制规定实施独生子女政策，现在怎么又不控制倒回去啦？你蠢猪解释一下呀？

蠢货，让你找出来啊，你找的什么玩意?要不就是适用范围不一样，要不就是作废的。你这个蠢货，还能找到什么吗？！！我再等着看你蠢货的笑话。

到现在为止，该地方检定规程JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》，是不是与国家计量校准规范JJF 1076－2020《数字式温湿度计校准规范》同时并存，并现行有效？

笑啊，大声笑出来给大家看看，看看你这个蠢猪傻笑起来是啥模样。不会又扯什么地方政府到现在为止都不知道国家已发布实施了JJF 1076-2020吧？不会又扯什么地方政府不作为吧？别以为就你这个蠢猪的脑袋比别人的大。

路云 发表于 2022-8-19 15:54
蠢货，那你解释一下，为什么现在地方规范又作废了，废除理由是国家2002年发布的JJF1090-2002替代，那当初 ...

到现在为止，该地方检定规程JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》，是不是与国家计量校准规范JJF 1076－2020《数字式温湿度计校准规范》同时并存，并现行有效？
笑啊，大声笑出来给大家看看，看看你这个蠢猪傻笑起来是啥模样。不会又扯什么地方政府到现在为止都不知道国家已发布实施了JJF 1076-2020吧？不会又扯什么地方政府不作为吧？别以为就你这个蠢猪的脑袋比别人的大。
蠢货啊，JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》这一看就是2017年发布的规程。
              国家计量校准规范JJF 1076－2020《数字式温湿度计校准规范》是2020年发布的。
蠢货，国家未发布之前，当然允许地方发布了!!!


我已经说过多少次了，当年是对“表面粗糙度”有要求，现在生产的液塑限仪的“表面粗糙度”指标，普遍早已达到并远远超过了该参量当年的技术要求。要说多少遍你才能听懂啊蠢猪？你不脱裤子放屁，把屁眼塞起来放啊？依据什么来检该参量啊蠢猪？
真是蠢货，按照你的蠢货观点，河北省的生产技术何等落后，比全国任何地方都落后，还落后18年。
再者，你这个蠢货不是说，地方规范要严于国家规范吗？
到底是落后还是先进？！！！！
落后不是应该更加宽松才对吗？！！！
哪有落后的地方越是严格的。
你这个蠢货观点真是可笑至极

237358527 发表于 2022-8-19 16:09
到现在为止，该地方检定规程JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》，是不是与国家计量校准规范JJF 10 ...

JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》这一看就是2017年发布的规程。国家计量校准规范JJF 1076－2020《数字式温湿度计校准规范》是2020年发布的。蠢货，国家未发布之前，当然允许地方发布了!!!

蠢猪啊，JJF 1076－2020自正式发布实施到现在已经两年了。你不是说JJG(粤)047－2017早在2020年就该废止吗。广东省市场监管局于2021年1月份还对该地方规程重新进行过确认，为什么不宣布废止，而宣布继续有效。你作何解释？蠢就承认自己蠢，别不好意思，别像你师爷一个德性，非要把死人从棺材里叫醒坐起来才善罢甘休。

按照你的蠢货观点，河北省的生产技术何等落后，比全国任何地方都落后，还落后18年。再者，你这个蠢货不是说，地方规范要严于国家规范吗？

这跟哪个省生产的有什么关系？管你哪个省生产的，只有“表面粗糙度”参量的检测结果满足该地方标准就OK了。你没有这个要求，就按照国标检不就完了嘛。蠢猪听不听得懂啊？两者都有效，而不是你这个蠢猪所理解的地方标准不能成为检定/校准的依据。

关于独生子女政策，怎么哑了喉不嚼蛆啦？

路云 发表于 2022-8-19 16:48
JJG(粤)047－2017《数字温湿度计检定规程》这一看就是2017年发布的规程。国家计量校准规范JJF 1076－2020 ...

蠢猪啊，JJF 1076－2020自正式发布实施到现在已经两年了。你不是说JJG(粤)047－2017早在2020年就该废止吗。广东省市场监管局于2021年1月份还对该地方规程重新进行过确认，为什么不宣布废止，而宣布继续有效。你作何解释？蠢就承认自己蠢，别不好意思，别像你师爷一个德性，非要把死人从棺材里叫醒坐起来才善罢甘休。
蠢货，广东省市场监管局于2021年1月份还对该地方规程重新进行过确认，为什么不宣布废止，而宣布继续有效。
          JJF 1076－2020是2021年05月06日正式实施的。
在国家规范为正式实施前，地方规程规范继续有效有什么问题？！！！

这跟哪个省生产的有什么关系？管你哪个省生产的，只有“表面粗糙度”参量的检测结果满足该地方标准就OK了。你没有这个要求，就按照国标检不就完了嘛。蠢猪听不听得懂啊？两者都有效，而不是你这个蠢猪所理解的地方标准不能成为检定/校准的依据。
关于独生子女政策，怎么哑了喉不嚼蛆啦？
蠢货，怎么没有关系，难道 液塑限测定仪 就河北生产吗？其他地方不会生产吗？其他地方的 液塑限测定仪 到河北用怎么办？
真是蠢货一个。

还 独生子女政策 ？ 只有你这个蠢货才会把 人 跟 计量器具 比较！！！！！！

237358527 发表于 2022-8-22 08:44
蠢猪啊，JJF 1076－2020自正式发布实施到现在已经两年了。你不是说JJG(粤)047－2017早在2020年就该废止吗 ...

广东省市场监管局于2021年1月份还对该地方规程重新进行过确认，为什么不宣布废止，而宣布继续有效。JJF 1076－2020是2021年05月06日正式实施的。在国家规范为正式实施前，地方规程规范继续有效有什么问题？！！！

蠢猪，JJF 1076－2020于2020年11月26日就已经正式发布了，广东省质监部门和计量专家们都不知道2021年5月26日正式实施？明知道只剩四个月时间了，为什么不宣布5月份废止，反而确认继续有效？难道到今天还不知道吗？蠢猪！现在国家规范与地方规程同时并存有效，这是不是事实？没有问题你嚼什么蛆呀，笨猪？你不要看我的笑话吗？这是看谁的笑话打谁的脸呀？估计你这个蠢猪也没脸可打，所以也就不怕打不知疼。

怎么没有关系，难道液塑限测定仪就河北生产吗？其他地方不会生产吗？其他地方的液塑限测定仪到河北用怎么办？

我说了液塑限仪就只有河北生产的吗？其他地方生产的液塑限仪在河北地区使用，当用户对“表面粗糙度”参量有要求的，依据地方标准JJF(冀)069-2004《液塑限测定仪校准规范》校，对该参量没有要求的依据国家标准JJF 1090-2002《非金属建材塑限测定仪校准规范》校。听懂了没有蠢猪？哪里不合法？哪里不合规？

还独生子女政策？只有你这个蠢货才会把人跟计量器具比较！！！！！！

从道理上讲，有什么区别？怎么不能比较？你这个蠢猪理屈词穷回答不了，就承认自己无能不就完了嘛。